Oggi è 29 apr 2024, 2:00
   
Text Size
Login

Consigli

Discussioni su telescopi commerciali o autocostruiti, montature, oculari e tutti gli altri accessori.

Messaggioda maxdedeo » 8 ott 2008, 15:46

gdicarlo ha scritto:eccomi... scusate la latitanza...

allora: il punto e' che con la prolunga il focheggiatore del megrez
diventa il punto critico... se non e' messo a punto alla perfezione
flette sotto il peso della camera a causa del braccio lungo

io vorrei farmi fare un raccordo da mettere tra il tubo e il
focheggiatore, come diceva max... o farmi cambiare il tubo...

magari se ci mettiamo d'accordo e ne facciamo fare due pezzi
forse ci chiedono meno...






beh.. ci possiamo provare, Giuse'...
tu chi volevi sentire?
Tipo Lolli o analoghi?
hai già qualche idea?
Dovremmo magari vedere se le filettature e i diametri sono compatibili...
ora non ho piu' il megrez, senno' lo verificavo autonomamente...
magari un giorno ci vediamo e verifichiamo assieme, se ti va.

ciao, grazie, Max
Avatar utente
maxdedeo
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 340
Iscritto il: 29 mag 2006, 9:17
Località: Vallesindola di Bagno (L'Aquila)

Messaggioda gdicarlo » 8 ott 2008, 16:33

il lato obiettivo e' sicuramente lo stesso...
forse anche il lato focheggiatore
dobbiamo vederci con i rispettivi tubi e controllare

si potrebbe chiedere a comesa (onna), quello che prima era
ad aragno e mi fece dei lavoretti nel profondo passato...

ciao ciao g.
Avatar utente
gdicarlo
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1248
Iscritto il: 8 giu 2006, 21:41

Messaggioda Guido » 19 ott 2008, 22:40

Decisione presa: pentax 75 usato. Mo devo trovare anelli o la culla usata, sapete indirizzarmi? Ho chieso già al nostro buon Gianluca ma gli anelli di quel diametro non sono disponibili, dove li posso cercare?
I 124 euri della culla mi sembrano un pò eccessivi  ;)
Guido
 

Messaggioda maxdedeo » 20 ott 2008, 9:36

Guido ha scritto:Decisione presa: pentax 75 usato. Mo devo trovare anelli o la culla usata, sapete indirizzarmi? Ho chieso già al nostro buon Gianluca ma gli anelli di quel diametro non sono disponibili, dove li posso cercare?
I 124 euri della culla mi sembrano un pò eccessivi  ;)


bene bene, Guido!!!
ma gli anelli dell'80 non sono compatibili?
facci avere le tue impressioni sul tubo in questione.
ciao e congratulazioni!
Max
Avatar utente
maxdedeo
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 340
Iscritto il: 29 mag 2006, 9:17
Località: Vallesindola di Bagno (L'Aquila)

Messaggioda Paolo » 20 ott 2008, 11:21

Saggia decisione Guido! Io uso dei robusti anelli Losmandy, non so indicarti dei modelli precisi, controlla presso gli altri rivenditori. Qui ovviamente non bisogna economizzare, le flessioni differenziali sono una vera grana... Che tele userai come guida?

Ciao
Paolo
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 7747
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

Messaggioda Guido » 20 ott 2008, 11:26

Ciao, no gli anelli dell'80 erano troppo larghi, poi sono andati venduti col rifrattore.
Forse da telescope service ho trovato gli anelli a 24 euri + slitta a coda di rondine. Sono la stessa tipologia di anelli che usavo con l'80, quindi sono più che decenti.
Per la guida, stessa configurazione che avevo con l'80: piastra doppia geoptik, da un lato il pentax e dall'altro il supporto micrometrico geoptik con l'etx90 +9 dmk31.
Probabilmente ci sarà maltempo x alcune settimane quindi niente prove fotografiche ::)
Guido
 

Messaggioda Paolo » 12 nov 2008, 13:24

Riprendo l'argomento per segnalare un interessante discussione sul forum Astrofili.org circa le aberrazioni cromatiche residue del Pentax 75:

http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=5&t=33005

Anche altri sono alle prese con gli aloni blu di cui parlavamo. A questo punto sarebbe interessante capire se si tratta di cromatismo residuo standard per questo rifrattore o sono stati sfornati modelli effettivamente meno buoni.

Chissa' il modello preso da Guido come si comporta... In ogni caso per quanto mi riguarda non e' la fine del mondo (ne ho parlato in precedenza) e l'ottima risoluzione di questo rifrattore non ne viene intaccata.

Ciao
Paolo
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 7747
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

Messaggioda maxdedeo » 12 nov 2008, 13:43

letto.. eh eh ...
io da quel tizio ho preso il borg101ED.. ci ho lungamente parlato per telefono.. ed e' una persona un po' sfortunata.... dopo il Pentax (e' andato a prenderlo di persona ad Udine, facendosi ben 700Km) ha preso l'fsq85 sempre andandoci di persona e anche quello non era perfetto.. altri 700Km e si e' preso il Takahashi TSA102...
per ora ce l'ha in prova... speriamo bene...
anche io sto provando il borg.. vi faro' sapere a breve.... l'ha avuto se non ricordo male anche Johnny...
i primi test con ccd non mi hanno entusiasmato forse per problemi di guida...
con la reflex e il suo riduttore spianatore invece mi e' piaciuto...
la collimazione sembra a posto anche se alcuni aloni sbilanciati da una parte fanno pensare il contrario, ma per ora lascio perdere....
vabbe'...
ciao, Max
Avatar utente
maxdedeo
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 340
Iscritto il: 29 mag 2006, 9:17
Località: Vallesindola di Bagno (L'Aquila)

PrecedenteProssimo

Torna a Telescopi & accessori

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti

cron

Chi c’è in linea

In totale ci sono 16 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 16 ospiti (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 595 registrato il 22 dic 2022, 1:59

Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti

Login Form