Deep Sky con ob. fotografici

[andreabelli]

Francamente non ne ho idea, si tratta di una stricia chiara che ho notato su ciascun frame e che si è duplicata in sede di allineamento e somma con astroart, poi ho dimenticato di toglierle (o meglio, di mascherarle) con photoshop...se qualcuno ha un'idea in proposito si faccia avanti! Spero non si tratti dei primi segni di cedimento del sensore....

A proposito, H-alpha stretto quanto secondo te Giusè, perchè i filtri da 2" costano un sacco! Ancora infatti non sono riuscito a inserire il filtri da 31,8 mm nel raccordo-Lolli cioè dietro l'obiettivo...

[gdicarlo]

io uso l'astronomik da 13 nm da 2 pollici che comprai usato a 120 euro...
devo dire un discreto colpo di c... fortuna, visto che era perfetto...

[andreabelli]

Ho "mascherato" in grigio quelle due strisce su IC 1318, anche se un po' il buco si vede...

Giusè, ho visto le tue immagini in h-alpha che mi ero perso nel mio periodo di "latitanza" questo inverno e a primavera, veramente belle, il 135 zeiss è perfetto e se non sbaglio ha il diaframma circolare e non a lamelle, così neppure ti escono le stelle più luminose con gli spicchi!

Mi pare infatti che il filtro da 13nm o anche più stretto renda nettamente meglio di quello a banda larga, quindi faccio un giro per vedere se ne rimedio anch'io uno a buon prezzo da 2"

[maxdedeo]

Gia' ammiravo quelle che Giuseppe mette con continuità in galleria.. queste sono la conferma che anche con obiettivi "normali" si possono ottenere dei bellissimi risultati.
Molto belle!!!
ciao, Max

[andreabelli]

Grazie Max ma soprattutto a Giuseppe che ha fatto un po' da apripista nel riportare a nuova vita le riprese deep sky con gli obiettivi fotografici!Per fortuna che anni fa non ho svenduto il corredo delle reflex meccaniche...

[maxdedeo]

mmmh... stavo per vendere un 135 Zeiss Jena.. mi sa che lo tengo per fare delle prove in futuro....
ciao, Max

[gdicarlo]

non ha diaframma... e' a tutta apertura!
quella e' la cosa incredibile...