Immagini da Fonte Vetica

[andreabelli]

Salve ragazzi, ecco pronte le immagini del cielo profondo che ho realizzato da Fonte Vetica durante lo scorso campo astronomico, i dati tecnici li trovate su ciascuna.

Le ho inserite nella mia galleria personale ma per comodità riporto comunque le singole pagine per un accesso più veloce.

- la coppia M 20 - M 21: http://quasar.teoth.it/gallery/displayi ... fullsize=1

- M 20 in H-alpha: http://quasar.teoth.it/gallery/displayi ... fullsize=1

- M 110: http://quasar.teoth.it/gallery/displayi ... fullsize=1

- M 32: http://quasar.teoth.it/gallery/displayi ... fullsize=1

- M 31: http://quasar.teoth.it/gallery/displayi ... fullsize=1

- IC 1318 e LND 889 nel Cigno: http://quasar.teoth.it/gallery/displayi ... fullsize=1

- IC 1396 e VdB 142 Elefant Trunk: http://quasar.teoth.it/gallery/displayi ... fullsize=1

- M 2 (un po' piccolino...): http://quasar.teoth.it/gallery/displayi ... fullsize=1

- M 11 (idem...): http://quasar.teoth.it/gallery/displayi ... fullsize=1

- M 16 in H-alpha: http://quasar.teoth.it/gallery/displayi ... fullsize=1


A presto e soprattutto resto in attesa delle immagini del "guru" Paolo B....

DIMENTICAVO: nella Galleria - Sez. Astrofili ho inserito un breve resoconto del campo astronomico, in formato Word, a breve anche sul mio sito web. Ciao!

[maxcaimmi]

Ciao Tetris!  ;D
A quanto pare ti si sono incastrati tutti i tasselli!
Bellissime... tutte, ma la M16 in Ha è estesissima 

Max

[andreabelli]

Grazie Max ma è proprio m 16 che mi ha soddisfatto a metà: a causa della bassa declinazione non sono riuscito nè ha riprendere in Halpha come avrei voluto per almeno 2 h nè a farla a colori! Le riprese in B e G le avevo fatte la seconda serata e il canale R inceve la terza ma qualcosa è andato storto nell'autoguida (sic!) e così, complici anche un paio di strisce di satelliti, mi sono ritrovato con solo tre pose da 4 m buone, ma insufficienti per la tricromia. Ho anche provato a sostituire il R con l'H-alpha ma è venuto uno schifo (lo stesso è poi capitato più o meno per M20-M21 tanto che sia il rosso che la parte blu a riflessione non hanno dei bei colori nonostante abbia smanettato con Photoshop...).
niente da fare, per una buona tricromia ci vuole almeno mezzora in bin 2x2 per ciascun colore, anche da FV!

[Paolo Maria Ruscitti]

Ammazza Andrea...!!!! Superproduttivo! ;D

Setup perfetto. Nonostante le tue critiche, trovo il campo di M16 veramente bello.

[Paolo]

Wow, tutto in un post! Splendide immagini Andrea, un annetto quasi di "astinenza" non ha per niente intaccato le capacita' di realizzare belle foto. Sembra tu abbia scelto un ottimo compromesso tra qualita' e produttivita'... Queste piccole montature, con ottiche a media o corta focale, vanno veramente bene. Dalle tue foto vedo che l'inseguimento e' perfetto. Sulle camere di ripresa nulla da dire, sono ormai super collaudate! Quando la strumentazione fa il suo dovere si e' liberi di decidere cosa fare e comunque di sicuro si porta a casa un bel "bottino".

M16 e' fantastica, una risoluzione impensabile tanti anni fa con strumenti da 20 cm! Per assurdo (si fa per dire) potresti continuare l'integrazione dalla tua postazione nelle Marche visto che usi il filtro H-alfa. Non ricordo con quale sw realizzi la RGB e componi in L-RGB. Io ora faccio fare tutto ad Astroart ottenendo una buona saturazione dei colori, soprattutto delle stelle.

A presto e soprattutto resto in attesa delle immagini del "guru" Paolo B....

'Sta faccenda del guru mi pare un bel po' (come si dice dalle vostre parti) esagerata... Un paio di immagini (Boattini e dettaglio NGC7000) sono nel topic "dip scai" aperto da Guido. Il mio tempo libero e' diventato davvero esiguo, in passato avrei gia' elaborato tutto... Appena posso aggiungo le altre foto.

Complimenti e a presto!

Paolo

PS: il bellissimo resoconto non contiene le immagini ma queste sono linkate all'esterno. Credo che se non le aggiungi (magari puoi mettere tutto in una cartella zippata) non riusciamo a vederle.

[maxcaimmi]

'Sta faccenda del guru mi pare un bel po' (come si dice dalle vostre parti) esagerata... Un paio di immagini (Boattini e dettaglio NGC7000) sono nel topic "dip scai" aperto da Guido.

L'essere "guru" non dipende dal poco tempo che ormai hai a disposizione per fare fotografia (e dopo che mi è nata una figlia posso saperne qualcosa!) ma da come la fai... per quanto mi riguarda (e credo di non poter essere smentito) t'assicuro che come la fai tu, in giro ce ne sono davvero pochi!

Sei un mito!  ;D


PS: Mi sono accorto adesso che sono stato promosso ad "utente attivo"... sarà per via della mia "logorraggine"!!!
;D ;D ;D

[andreabelli]

Grazie per i complimenti ragazzi, d'altronde non si pubblicano forse le immagini sul forum per ricevere i complimenti di amici e colleghi astrofili?  ;)  ;D

X Paolo: ho visto che usando AA per la somma delle immagini (ora quasi perfetta con la ver. 4 usando l'allineamento con tutte le stelle)riesco a fare sia la tricromia che la quadricromia. Solo al bordo del campo la somma non è mai ottima perchè il piccolo FS60C senza spianatore di campo - che fra l'altro ho acquistato da poco ma non ho avuto modo di usare a FV - presenta delle leggere aberrazioni. Uso sempre AA per l'applicazione di eventuali filtri come il ddp, la maschera sfuocata (sempre molto leggera) e la regolazione dell'istogramma, soprattutto delle soglie di visualizzazione ecc.
Non riesco però a usarlo bene per le regolazioni del colore e così utilizzo Photoshop CS2 per la correzione dell'immagine quanto al colore, saturazione, bilanciamento cromatico ecc. Grazie a un tuo consiglio, infine, applico sempre con lo stesso programma la riduzione del disturbo colore e degli artefatti jpeg e qualche volta della grana. Applico il bordo e i dati tecnici e poi salvo in formato jpeg con dimensioni ridotte pr il web. Devo dire che tuttora vado molto "a occhio" e mi regolo con diverse prove caso per caso...
Sono però mooolto scarso con i livelli di photoshop e ancora non mi riesce di dare tridimensionalità a M8 dello scorso anno...!  >:(

Per le immagini del resoconto, sul file in formato word si vedevano...boh!?!

Ho ricontrollato e accedendo alla Galleria "Astrofili" le immagini riesco a vederle...ari-boh!?!

[marco]

Ottimo Andre', hai raccolto un ricco bottino fotografico; personalmente non ho avuto ancora la possibilità di elaborare ma lo faro' a breve. Certo con la canon non mi aspetto la stessa profondità di immagine....... :-[ :-*