Doppio Ammasso con DSI

[Marco Bensi]

All'indirizzo http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... 7set07.jpg
ho inviato un immagine ridotta che e' il mosaico di 4 immagini (ognuna di 10
frames da 20sec) che ho ripreso la sera del 7set07 nel giardinetto di casa in
centro citta'.
Cominciamo dai difetti...palesi.
Le elongazioni che si vedono sono dovute esclusivamente allo stiramento che fa
il SW Envisage per aumentare le dimensioni delle immagini da 508 a 640 pixels sul
lato piu' lungo.
Purtroppo questo e' un difetto congenito del sistema DSI-Envisage e che con gli
ammassi stellari e particolarmente antipatico ma con le nebulose come M42 o M27
..da meno fastidio.

Per ridurre l'effetto il piu' possibile giro la CCD ortogonalmente in modo che
il lato piu' corto sia in AR.
Infatti prima i piccoli errori di drift venivano moltiplicati per l'effetto
stiramento ..invece ora non si vede alcun drift sui frames ripresi in tutta la
serata(mando ad esempio NGC 869 con 60sec in B&W) infatti le stelle in senso
verticale dell'immagine non hanno slittamenti e quello sarebbe il lato in AR.

Le cose positive...
Ho fatto uno stazionamento piuttosto buono e la montatura ha inseguito benissimo
per frames anche da 1 minuto senza autoguida.

Qualcuno si chiedera'...ma perche' questo fessachiotto non usa l'autoguida per aumentare i tempi....
1-perche' ho notato che aumentando i tempi aumenta anche lo sfondo con il cielo della citta.
2-perche' ho spesso un autonomia di tempo non superiore a 2-3 ore e fare frames piu' lunghi occorre tanto tempo e la qualita' della DSI resta lo stesso il collo di bottiglia.

Ho usato il fitro Semi-APO baader che mi ha fatto anche da IR-cut.

Al di la' dei risultati non esaltanti ..mi sono divertito a riprendere uno degli
oggetti (in coppia) piu' belli.

[mmorri]

Come sai Marco B. ho anche io acquistato una dsi pro. Ieri sera ero al pos 4 e la serata e'stata ben serena a parte un breve buco al centro della notte in cui il cielo si e riannuvolato. Era la prima volta che usavo sul campo la mia nuova ccd (nel 1993 avevo una st4) e quindi dovevo ancora apprendere i principi basilari del suo funzionamento. Seguendo le preziose istruzioni del manuale tradotto sono riuscito ad isallare il tutto e fare i primi esperimenti riusciti di autoguida. Usero la ccd prevalentemente per autoguida e quindi ho tralasciato la parte di ripresa di immagini anche perche' quando avevo intenzione di passare alla ripresa di immagini di prova il cielo si e riannuvolato.
Ho connesso il portatile alla ccd e la porta seriale al telescopio (un lx 200 da 8" vecchio modello) e dopo un paio di tentativi finalmente sono riuscito a far comunicare il mio telescopio, che adesso ha circa 15 anni.
Ho dato il via quindi all'inseguimento automatico e tutto mi e sembrato sia andato per il meglio. La stella scelta rimaneva nel cerchietto giallo e il telescopio spostava l'ar e la dec se c'era qualche allontanamento.
Ho successivamente sfruttando il programma autostar suite in dotazione per sincronizzare l'lx 200 con il computer e tutto sembrava andare per il meglio.
Con il programma in dotazione si puo' pilotare col computer il telescopio senza l'utilizzo della kaypad. In questo caso pero' i risultati non sono stati molto positivi...credo che dipenda dal telescopio.
Ti chiedo, se lo sai, a quale magnitudine arriva il nostro ccd con un 15 20 cm e tempi di posa di 15 sec. (massimo in modo live).
Avrei molta voglia di riprovare e continuare a fare nuovi test, ma purtroppo domani si lavora e forse se ne parlerà la prossima settimana venerdi (molto improbabile) anche perche' sabato spero di poter far visita agli astrofili iperevoluti a Fonte Vetica con le loro attrezzature ipertecnologiche senza telescopio che ovviamente e rimasto al pos.

[Marco Bensi]

Per risponderti sulla magnitudine potrebbero bastare proprio le immagini che ho postato prima ....ma faccio due prove e ti rispondo fra poco sul messaggio successivo.
Mi fa piacere che la tua attrezzatura risponde a dovere anche se come dici tu e' un po' datata.

Ciao

[Marco Bensi]

Fatti i confronti tra le mie foto con 20sec (ma tieni conto che usavo anche il filtro Semi-Apo) e il risultato e' stato di 13mag per le stelle ancora leggibili...ma altre si intravedono sullo sfondo.

Ho usato il sito m45.com per fare i test.

ciao 

[Paolo]

Marco, il link diretto per la tua immagine dovrebbe essere questo:
http://quasar.teoth.it/gallery/displayi ... =31&pos=91
L'indirizzo che hai messo punta ad una tua foto lunare.

Per far vedere le immagini occorre prendere i riferimenti assoluti, andando sull'album personale (anche senza aver fatto il login) fino ad arrivare alla prima pagina, puntare alla pagina che contiene la foto, cliccare sulla foto  e prendere l'indirizzo.

Intanto complimenti per l'immagine. Spremiamoli per bene questi CCD! Direi anche che in questo senso sei pressoche' arrivato... Se vuoi di piu' dovresti passare a qualcosa di superiore.

Ma davvero il tuo tempo di saturazione del fondo cielo e' di soli 20 secondi? Sembra pazzesco! Non hai alcun beneficio ad esporre per 2 minuti (sottopose) con una focale come quella del tuo newton?

Caro Mau, stai diventano un mostro tecnologico!  ;D ;) Alto tradimento per i supporti digitali quindi! Prima o poi doveva succedere anche a un irriducibile come te... Complimenti comunque per l'ottimo approccio! Aspettiamo qualche bella foto per inaugurare il POS4.

Ciao
Paolo

[mmorri]

Per Paolo....non esageriamo  :-*
Mi fai venire alla memoria quando nell'estate del 1993 venisti a fare una visita a Fonte Vetica dove avevo istallato la mia roulotte osservatorio con lx 200 e st4 e facemmo le prime immagini di Giove  col ccd. A quei tempi eravamo agli albori dell'era digitale. 

[Marco Bensi]

Grazie Paolo della segnalazione ma a me succede il contrario...

Io ho fatto e rifatto come dici tu ma il link resta quello iniziale che avevo inserito , mentre se prendo il tuo link mi vedo la Luna.

Per rispondere alle tue giustissime riflessioni...

Come dicono nei paesi qui intorno...Tu hai ragione...ma io non ho torto !!

Nel senso che sicuramente posso spingere a 4-5 minuti e oltre con le riprese ma vista la qualita' intrinseca della CCD...ho forti dubbi...ma non mollo.

Sono comunque rimasto contento della prestazione della LXD75 che comincio a far lavorare bene.

Ciao

[Paolo]

Marco, e' veramente forte la faccenda dei links! Chissa' se Mario, il nostro grande webmaster, riesce a dare una spiegazione... Il tuo link punta alla pos=0 (la parte finale del link), che a me mostra la tua prima foto dell'album "Luna 22ago05 Hommel Vlacq Rosemberger", il mio alla pos=91 che e' la tua ultima dell'ammasso doppio (in tutto hai postato 92 immagini, con indice da 0 a 91). Misteri dell''informatica nera...

Per il discorso dell'autoguida forza e coraggio! Fanne una questione di principio! Dopotutto acquisisci esperienza e se ti capitera' di andare in montagna la differenza si fara' sentire moltissimo...

Stammi bene!
Paolo