Doppio Ammasso con DSI

[gdicarlo]

ciao

credo dipenda dai settaggi personali sulle gallerie:
marco b. ha il sorting per data dalla piu recente alla
piu' antica e quindi giustamente alal posizione 0 gli appare il doppio.
paolo ha il settaggio opposto, come quasi tutti, credo, ossia
dalla piu' antica alla piu' recente, e giustamente alla posizione 0
gli appare la foto lunare

ossia: anche i link alle gallerie personali sono un casino, in
quanto, a meno che non ci mettiamo d'accordo preventivamente
sui settaggi, ad ognuno puo' uscire una foto diversa

considerate anche che io poteri ordinarli alfabeticamente per nome
del titolo o per nome del file ecc... e mi uscirebbero foto ancora diverse,
allo stesso indirizzo

io direi che il webmaster debba metterci una pezza, decidendo lui,
nella sua somma bonta' ed intelligenza, l'ordine delle foto!!!

ciao ciao g.

[Paolo]

Giuse', ma si tratta di un coockie? O altrimenti, se non si effettua il login l'impostazione dell'ordinamento rimane definita? E se un utente si collega per la prima volta al Quasar (anche senza login) che ordinamento ha? La cosa mi sembra importante se linkiamo le nostre immagini in altri forum/siti...

Help!!!

Paolo

[gdicarlo]

l'impostazione di default e' per posizione, ossia per
ordine di immissione, dal primo all'ultimo, direi...

non so se l'impostazione finisce in un coockie o nel
profilo utente ma mi sembra piu' probabile la seconda

[Marco Bensi]

ecco spiegato l'arcano !!!

Grazie Giuseppe ora capisco perche' avevamo discordanze.
Ho fatto la prova e dipende prprio dal sort.

Va be '...la mando ancora piu' ridotta così se faceva un po' pena ...ora e' da buttare ;) ;D ;D ;D :'(

[admin]

Confermo quanto detto da Paolo. Per utilizzare correttamente il link ad una foto della galleria conviene sempre recuperare l'indirizzo (URL) assoluto dell'immagine, dalla voce 'proprietà' del menù che si apre cliccando sulla foto con il tasto destro del mouse.
Il link visibile nella barra degli indirizzi del browser può essere utilizzato, ma come avete correttamente notato può fare brutti scherzi!
L'impostazione di default, per chi non effettua il Login, è l'ordinamento delle foto per data dalla più vecchia, ma come ha sperimentato Marco gli utenti registrati possono modificare a piacimento tale ordinamento cambiando di conseguenza anche gli indirizzi che a questo punto diventano decisamente relativi dato che banalmente puntano a foto diverse!
Riassumendo, o prendete l'indirizzo assoluto della foto (raccomandato) o effettuate il Logout prima di recuperare l'indirizzo relativo (pratico ma sconsigliato).
Forse ci vediamo per il novilunio...  ;)
Bye, Mario

[Paolo]

Mario, mi mancava un passaggio... io prendevo comunque l'indirizzo dalla barra.

Quindi basta visualizzare l'immagine a pieno formato (anche senza andare sull'album personale, sia che venga presa dalle ultime immagini, sia con la funzione random) e con il tasto destro chiamare la finestra delle proprieta'. Su questa selezionale l'url e copiarlo.

Se ho capito bene questa e' la NGC891 di Brunello:
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... 891_bc.jpg

Davvero sali in quota anche tu? Mitico!

Ciao e grazie Mario.
Paolo

[marco]

Grazie Paolo della segnalazione ma a me succede il contrario...

Io ho fatto e rifatto come dici tu ma il link resta quello iniziale che avevo inserito , mentre se prendo il tuo link mi vedo la Luna.

Per rispondere alle tue giustissime riflessioni...

Come dicono nei paesi qui intorno...Tu hai ragione...ma io non ho torto !!

Nel senso che sicuramente posso spingere a 4-5 minuti e oltre con le riprese ma vista la qualita' intrinseca della CCD...ho forti dubbi...ma non mollo.

Sono comunque rimasto contento della prestazione della LXD75 che comincio a far lavorare bene.

Ciao

Marco per aumentare il tempo di posa e la qualità della foto basta poco........; prendi bagatte a bagattelle, caricale in macchina e raggiungici in montagna per serate/nottate gastro-astronomiche.
Capisco che senza autoguida si lavora meno nel settaggio ma vuoi mettere una posa da uno con una da 3 - 4 minuti ;)

[Marco Bensi]

Diciamo che sfondi una porta aperta  ;) ;D nel senso che sono perfettamente d'accordo con te e sono arciconvinto che per fare il salto di qualita' si dovrebbe fare così come dite Tu, Paolo etc...
Per confermare che vorrei salire con i tempi ...proprio ieri mi sono predisposto dei DF dai 5 ai 15 minuti.

La DSI resta il collo di bottiglia !!.

Pero' il miglioramento si scontra con una mia pigrizia a caricare tutto quanto e mettermi a fare riprese da solo ...o quasi.
Poi ho il problema che alimentare Portatile, telescopio etc.. non sono attezzato.

va be' ragazzi ...mi rassegno.
E' un po' di tempo che sto facendo prove su prove per vedere se salgo un gradino in piu' ..ma sono rimasto li'.

Senza farmene un problema particolare ...se no.. invece di essere piacevole a mettere la CCD diventa una tortura e resto solo in visuale.

Per esempio ...l'altra sera a riprendere il doppio ammasso mi sono sinceramente divertito un sacco anche se poi nella elaborazione ho visto che venivano fuori le solite schifezzuole.

Per fare belle riprese deep ci sono troppi fattori ai quali per ora non posso far fronte(capacita' personali,SW,attrezzatura,sito) e poi anche la pazienza non ne ho mai avuta a bizzeffe !!

Infine aggiungo una riflessione un po' personale e non tanto legata al post...
Ho spesso negli occhi le splendide immagini di Paolo, Andrea Belli(il suo doppio ammasso appunto) etc..ma se faccio l'errore di pormi dei riferimenti con abilita',tecniche e attrezzature altrui ...entro in depressione,
non le avrei mai nemmeno campassi 100 anni e avessi 100keuro da spendere...
Quindi , ritorno sul modo un po' piu' "sbarazzino" di giocare e provare con quello che passa il convento ..sia come fattori tecnici e sia come carattere.
Spero solo che a questo la pazienza l'abbiano gli altri a vedere le mie solite immagini deep elongate,rumorose e con giusta autocritica ...appena mostrabili.

Che dite ??...mi sbaglio ?? ;) ??? ::) :-\ ;D

Grazie comunque a tutti per i sempre ben accetti consigli.

ciao