M27 e M57 con la DSI e il Celestron MAK 2000
Ovviamnete il tubo non e' adatto alla ripresa che ho fatto , ma siccome ieri me lo hanno sostituito con uno nuovo in quanto il primo aveva piu' di un difetto...
Le stelle elongate sono dipendenti dal fatto che la DSI con il filtro UHC lavorava storta dentro al FR della Scopetronix (per'altro ottimo).
Oggi ho fatto uno spessorino per evitare il problema.
Non sono un granche' ...fatte da casa a Latina.
Le stelle elongate sono dipendenti dal fatto che la DSI con il filtro UHC lavorava storta dentro al FR della Scopetronix (per'altro ottimo).
Oggi ho fatto uno spessorino per evitare il problema.
Non sono un granche' ...fatte da casa a Latina.
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
-
Marco Bensi - Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
Ciao Marco,
bhé non sono poi così male. Ovviamente l'elongazione delle stelle influisce molto, anche perché nel momento in cui vai a mettere a registro immagini con stelle elongate, il software fatica di più e c'è una certa perdita di nitidezza.
Trovo però che siano interessanti anche tenendo presente la strumentazione non proprio da cielo profondo! Ad ogni modo la DSI continua a stupirmi.
Bene così.
Alla prossima
Ciao.
bhé non sono poi così male. Ovviamente l'elongazione delle stelle influisce molto, anche perché nel momento in cui vai a mettere a registro immagini con stelle elongate, il software fatica di più e c'è una certa perdita di nitidezza.
Trovo però che siano interessanti anche tenendo presente la strumentazione non proprio da cielo profondo! Ad ogni modo la DSI continua a stupirmi.
Bene così.
Alla prossima
Ciao.
Paolo Maria Ruscitti
- Si vive troppo poco per divenire professionisti di qualcosa - (Charlie Chaplin in Luci della Ribal
- Si vive troppo poco per divenire professionisti di qualcosa - (Charlie Chaplin in Luci della Ribal
-
Paolo Maria Ruscitti - Quasar Guru
- Messaggi: 1852
- Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
Con la sua bassa risoluzione non potra' mai dare stelline puntiformi ma sulle nebulose qualcosa si reisce a tirar fuori.
Poi tieni conto che il mio cielo e' veramente penoso.
Ti mando un altra immagine con Albireo ripresa quella sera.
Ciao
Poi tieni conto che il mio cielo e' veramente penoso.
Ti mando un altra immagine con Albireo ripresa quella sera.
Ciao
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
-
Marco Bensi - Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
Ciao,
bella coppia! Hai ragione sulla risoluzione e sul cielo non perfetto a Latina. Per questo i risultati sono ancora più lodevoli.
bella coppia! Hai ragione sulla risoluzione e sul cielo non perfetto a Latina. Per questo i risultati sono ancora più lodevoli.
Paolo Maria Ruscitti
- Si vive troppo poco per divenire professionisti di qualcosa - (Charlie Chaplin in Luci della Ribal
- Si vive troppo poco per divenire professionisti di qualcosa - (Charlie Chaplin in Luci della Ribal
-
Paolo Maria Ruscitti - Quasar Guru
- Messaggi: 1852
- Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
4 messaggi
• Pagina 1 di 1
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite