Velo da casa
Con solo un'ora e mezza che vuoi di piu' Alex; si vedono molti filamenti ben contrastati, peccato per la guida fatta col vento, che fortuna che sei riuscito a salvare la strumentazione. I bimbi lasciali giocare altrove....
-
marco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1230
- Iscritto il: 19 gen 2006, 21:42
- Località: Pescara
Ciao Marco
Eh, ho buttato 40 o 50 minuti di pose... Poi ho smontato tutto e ovviamente alle 3 il vento è cessato.
Comunuque non è solo il vento: vi sono anche flessioni che devo risolvere. Almeno, ora, il focheggiatore va bene
Ciao ciao....
A.
Eh, ho buttato 40 o 50 minuti di pose... Poi ho smontato tutto e ovviamente alle 3 il vento è cessato.
Comunuque non è solo il vento: vi sono anche flessioni che devo risolvere. Almeno, ora, il focheggiatore va bene
Ciao ciao....
A.
- alexconte
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1155
- Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
Si, meglio.
Comunque molto rumore, stelle mal inseguite, stelle spampanate per mosso, registrazione jpeg troppo forzata, si vedono gli artefatti.
Ho provato a raddrizzare le stelle, ma... , niente è da rifare.
Comunque molto rumore, stelle mal inseguite, stelle spampanate per mosso, registrazione jpeg troppo forzata, si vedono gli artefatti.
Ho provato a raddrizzare le stelle, ma... , niente è da rifare.
- Pering
- Quasar Guru
- Messaggi: 4061
- Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Beh Edo, te l'ho detto che non ero soddisfatto... Ma meglio di così, con il materiale e le condizioni che avevo non penso si potesse fare, francamente. Le stelle sono troppo elongate per poterle raddrizzare : ma non hai visto le pose che ho scartato
Se non risolvo questa flessione (il venticello dava comunque una forma strana alle stelle), dovrò scendere con i tempi del singolo frame, temo.
Speriamo in una prossima volta, a breve ma... inutile dire che devo ripartire, ahimè....
Ciao ciao....
A.
Se non risolvo questa flessione (il venticello dava comunque una forma strana alle stelle), dovrò scendere con i tempi del singolo frame, temo.
Speriamo in una prossima volta, a breve ma... inutile dire che devo ripartire, ahimè....
Ciao ciao....
A.
- alexconte
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1155
- Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
Pering per quello che ha rischiato la sua strumentazione e per la prontezza di riflessi che ha dimostrato nella presa , meriterebbe l'aapod a prescindere
Alex su astrobin piace
Alex su astrobin piace
-
Beta.Capricorni - Utente Junior
- Messaggi: 67
- Iscritto il: 28 giu 2013, 9:34
Oddio, stavolta si Astrobin sono di manica un poco larga, dai
Comunque, a parte tutto, torno a ripetere che mi diverto lo stesso a prescindere dal risultato. Certo, se il risultato è buono mi fa più piacere ma per me, che alla fine riesco a fare 6 o 7 pose l'anno se va bene, il solo fatto di poter riprendere qualche cosa, pure tra problemi vari (brezza, flessioni, viti che si allentano causa trasporti vari su strada e montaggi e rimontaggi, e chi più ne ha più ne metta) che fanno parte del gioco, mi diverte e intendo sfruttare al massimo ogni occasione possibile.
Ciao ciao....
A.
Comunque, a parte tutto, torno a ripetere che mi diverto lo stesso a prescindere dal risultato. Certo, se il risultato è buono mi fa più piacere ma per me, che alla fine riesco a fare 6 o 7 pose l'anno se va bene, il solo fatto di poter riprendere qualche cosa, pure tra problemi vari (brezza, flessioni, viti che si allentano causa trasporti vari su strada e montaggi e rimontaggi, e chi più ne ha più ne metta) che fanno parte del gioco, mi diverte e intendo sfruttare al massimo ogni occasione possibile.
Ciao ciao....
A.
- alexconte
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1155
- Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
Si, ho visto, 2 voti, uno 5 e l'altro 4.
Di solito io mi esimo da votare perchè non riuscirei ad essere obbiettivo.
1 è un inizio ma occorre del segnale migliore
2 va bene ma occorre migliorare l'elaborazione
3 buon segnale buona elaborazione
4 ottimo risultato
5 qualità al top
Più che dare il voto farei un commento, Particolari nebulosa ben definiti, rumore di fondo troppo evidente, stelle mosse.
In ogni caso sono d'accordo che la cosa più importante è riprendere, altrimenti non saremo qui a disquisire.
Di solito io mi esimo da votare perchè non riuscirei ad essere obbiettivo.
1 è un inizio ma occorre del segnale migliore
2 va bene ma occorre migliorare l'elaborazione
3 buon segnale buona elaborazione
4 ottimo risultato
5 qualità al top
Più che dare il voto farei un commento, Particolari nebulosa ben definiti, rumore di fondo troppo evidente, stelle mosse.
In ogni caso sono d'accordo che la cosa più importante è riprendere, altrimenti non saremo qui a disquisire.
- Pering
- Quasar Guru
- Messaggi: 4061
- Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
17 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 44 ospiti