La mia prima M16
Continuano gli esperimenti con il mio giocattolino nuovo. Questa volta ho imparato che bisogna fare molta attenzione ai diversi serraggi tra ottica e camera CCD. In questo caso il focheggiatore, nonstante abbia svolto bene il suo compito, è stato bloccato maldestramente e il risultato è l'effetto mosso delle stelle, per fortuna appena percettibile (ma solo perchè ho scartato alcune riprese assolutamente inguardabili).
Stavolta ho utilizzato anche dark, flat e bias e questo è il risultato:
Immagine ad alta risoluzione in galleria: http://quasar.teoth.it/index.php?view=detail&id=4576&option=com_joomgallery&Itemid=112#joomimg
Setup: Atik 383L+, Rifrattore Apo TeknoSky 115/800, montatura Sky-Watcher N-EQ6, filtro H-alfa 7nm Baader
Esposizione: 26x240 secondi - Elaborazione: AstroArt 5
Bye, Mario
Stavolta ho utilizzato anche dark, flat e bias e questo è il risultato:
Immagine ad alta risoluzione in galleria: http://quasar.teoth.it/index.php?view=detail&id=4576&option=com_joomgallery&Itemid=112#joomimg
Setup: Atik 383L+, Rifrattore Apo TeknoSky 115/800, montatura Sky-Watcher N-EQ6, filtro H-alfa 7nm Baader
Esposizione: 26x240 secondi - Elaborazione: AstroArt 5
Bye, Mario
There are 10 kinds of people: those who understand binary and those who don't...
-
admin - Utente Attivo
- Messaggi: 244
- Iscritto il: 15 gen 2006, 22:56
- Località: L'Aquila
complimenti administrateur,l'hai imboccato proprio bene il mestiere dell'astrofilo he.......
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Porca miseria che dettaglio!
Mi sembra che la resa visiva dei pillar sullo sfondo luminoso sia ottima (non facile da ottenere) ed altrettanto le parti deboli. Secondo me hai un buon margine di miglioramento sui dettagli centrali con un semplice filtraggio passa-alto (gli esperti di deconvoluzione tirerebbero fuori cose spaventose dalla tua immagine). Solo noto delle striature (rumore a pioggia) nelle parti scure che, quando tutto e' ben calibrato, non dovrebbero presentarsi. Senza l'uso dei dark si vedono ugualmente?
Ciao e complimentissimi!
Paolo
Mi sembra che la resa visiva dei pillar sullo sfondo luminoso sia ottima (non facile da ottenere) ed altrettanto le parti deboli. Secondo me hai un buon margine di miglioramento sui dettagli centrali con un semplice filtraggio passa-alto (gli esperti di deconvoluzione tirerebbero fuori cose spaventose dalla tua immagine). Solo noto delle striature (rumore a pioggia) nelle parti scure che, quando tutto e' ben calibrato, non dovrebbero presentarsi. Senza l'uso dei dark si vedono ugualmente?
Ciao e complimentissimi!
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Complimenti!!! Bella foto veramente!!!
Un saluto
Vincenzo
Un saluto
Vincenzo
- Vincenzo
- Quasar Guru
- Messaggi: 1898
- Iscritto il: 18 lug 2006, 9:38
l'angolo in basso a destra è perfetto, gli altri purtroppo no, quindi qualche problema c'è, unito al fatto delle strisce potrebbe essere deriva dovuta a flessione.
Flessione che fa inclinare il sensore rispetto al percorso ottico e quindi rovina la forma delle stelle.
Comunque la nebulosa è godibilissima, io tirerei un pò di più gli scuri e un pò meno le alte luci.
Flessione che fa inclinare il sensore rispetto al percorso ottico e quindi rovina la forma delle stelle.
Comunque la nebulosa è godibilissima, io tirerei un pò di più gli scuri e un pò meno le alte luci.
- Pering
- Quasar Guru
- Messaggi: 4061
- Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
5 messaggi
• Pagina 1 di 1
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 26 ospiti