M51 in halfa e OIII

[Pering]

ieri ho provato con l'OIII, ma i risultati sono deludenti
g42, Pentax 105 sdp, atik 314L, halfa 12nm 29x300, chieti, 21/12/2009; OIII 38x600, chieti, 13/01/2011

[Beta Persei]

Beh, le galassie non sono tipicamente oggetti da filtri Ha e OIII, meglio impiegarli su nebulose ad emissione.
Comunque ottima immagine in sè, ben dettagliata e ben seguita. Complimenti.
Ciao,
Franco

[Vincenzo]

Concordo con Franco, immagine molto bella.
Complimenti.

Un saluto
Vincenzo

[Paolo]

Composizione interessante... Purtroppo il soggetto non evidenzia "macrodettagli" osservando in luce OIII come invece accade con l'H-alfa. Per questo ti consiglio di usare le riprese h-alfa per tirare fuori (ed enfatizzare cio' che si rivela gia' con il filtro rosso) le innumerevoli nebulose ad emissione nei bracci della galassia. Potresti mixare con il rosso oppure addirittura usare solo l'Ha (previo fattore moltiplicativo) nel canale del rosso. Parlo naturalmente della foto a colori L-RGB.

Complimenti sia per la foto che per la voglia di sperimentare!

Ciao ciao
Paolo

[Pering]

Si infatti a me piace più la LRGB che la halfa OIII.
L'OIII ccd della Baader non sarà un pò troppo poco trasparente?
sto facendo delle prove in OIII su molteplici soggetti che successivamente pubblicherò, faccio fatica anche a inquadrare l'oggetto, tanto che devo riferirmi alle stelle più luminose.
Certo è che non c'è assolutamente nessuna soddisfazione a vedere le immagini in OIII, mentre quando vedi quelle in halfa te se ne escono gli occhi da fuori!!!!
Comunque....

[Paolo]

Ciao Edo, come risposto sopra, la quantita' di segnale in luce OIII e' strettamente dipendente dal soggetto. Se questo brilla di luce a spettro continuo (come il Sole), con il filtro non fai altro che tagliare via il 95% di energia luminosa. Resta solo quella che passa nella stretta finestra del filtro. Se invece hai a che fare con soggetti nebulari particolari come le planetarie, la cui luce non e' distribuita su tutto lo spettro ma in poche righe di emissione, il discorso e' completamente diverso perche' i filtri sono esattamente centrati su queste. Solo come esempio, questa e' la famosa Dumbbell nebula ripresa in Ha e OIII. Il segnale nelle due riprese e' comparabile, tuttavia la morfologia della nebulosa cambia moltissimo.

La ripresa cosiddetta in "Hubble palette" (filtri Ha, OIII e SII) produce immagini di notevolissimo impatto visivo, oltre (il motivo piu' importante) a differenziare la chimica delle varie zone delle nebulose. Ma gia' con i due filtri che hai utilizzato si possono ottenere stupende foto di nebulose ad emissione. La tecnica con due filtri e' stata utilizzata con successo dai nostri Max e Arturo, dai un'occhiata alle rispettive gallerie. Max ha segnalato in un topic abbastanza recente il sito che spiega in dettaglio come operare in fase di elaborazione. Per te che riprendi normalmente da un sito purtroppo fortemente inquinato l'uso di questi filtri potrebbe rappresentare un'ottima soluzione.

A presto
Paolo