11 e 4 secondi ...M1 e Neat Image !
Mando qualche ripresa ...senza pretese ma solo per mostrare con 11secondi e 4 secondi cosa puo' uscire...
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... hc_txt.jpg
Anche se la mancanza di autoguida si vede.
E poi una stiratissima M1 con soli 4sec a frames ma ripulita un po' da Neat Image.
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... hc_txt.jpg
Ciao
Marco Bensi
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... hc_txt.jpg
Anche se la mancanza di autoguida si vede.
E poi una stiratissima M1 con soli 4sec a frames ma ripulita un po' da Neat Image.
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... hc_txt.jpg
Ciao
Marco Bensi
Ultima modifica di Anonymous il 3 nov 2008, 10:17, modificato 1 volta in totale.
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
-
Marco Bensi - Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
Alla faccia! Il dettaglio mi sembra molto spinto considerando pure che non hai usato un filtro a banda stretta. Globalmente mi piace piu' la prima (con pose da 11s), stacca meglio sul fondo cielo.
Anche io ho approfittato di queste limpide serate accumulando centinaia di frame (ho ripreso un paio di nebulose e una galassia). Adesso voglio vedere dove trovo il tempo per elaborare...
Ciao ciao
Paolo
Anche io ho approfittato di queste limpide serate accumulando centinaia di frame (ho ripreso un paio di nebulose e una galassia). Adesso voglio vedere dove trovo il tempo per elaborare...
Ciao ciao
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Si Paolo ,
quella da 4 secondi l'ho postata solo per una piccola sfida con me stesso ma non e' una buona immagine in senso lato.
4 secondi sono veramnete pochi e ci sarebbero voluti almeno 400 frames per compensare un po' il rumore di fondo.
Il filtro UHC-s della Baader non sara' il migliore che c'e' in giro ma fa un ottimo lavoro sulle nebulose in generale.
Certo un filtrone HA ...pero' mi porterebbe via troppa luce e addio pose corte...
Grazie Paolo e ciao
quella da 4 secondi l'ho postata solo per una piccola sfida con me stesso ma non e' una buona immagine in senso lato.
4 secondi sono veramnete pochi e ci sarebbero voluti almeno 400 frames per compensare un po' il rumore di fondo.
Il filtro UHC-s della Baader non sara' il migliore che c'e' in giro ma fa un ottimo lavoro sulle nebulose in generale.
Certo un filtrone HA ...pero' mi porterebbe via troppa luce e addio pose corte...
Grazie Paolo e ciao
Ultima modifica di Anonymous il 4 nov 2008, 1:06, modificato 1 volta in totale.
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
-
Marco Bensi - Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
3 messaggi
• Pagina 1 di 1
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 26 ospiti