Preview Marte 20/12/07

[Gianpaolo]

ma io sono rimasto molto colpito, visto che osservo frequentemente marte e satuno da tempo, ho visto marte avvicinarsi notevolmente col passare del tempo, mentre saturno comincia a mostrare i suoi anelli di taglio...
non mi posso lamentare, visto che ieri ho passato sul "signore degli anelli" 30 minuti sull'oculare... e questo mi ha tutt'altro che scoraggiato ^^

ciao a tutti

Gianpaolo

[marco]

Oh Pa', ma che hai anche il seeing dopato
Bravo

[Paolo]

Grande sorpresa ragazzi! Chi se lo aspettava che nel canale verde i particolari fossero cosi' fini rispetto al rosso. Non ho esperienza con Marte e credevo il rosso producesse immagini alla risoluzione massima. Non ho capito se e' un fuori fuoco del rosso, sembrerebbe molto strano pero'... adesso devo elaborare le altre e siccome o rifocheggiato ad ogni filtro vediamo se la cosa si conferma. Non si finisce mai di imparare...

Qui c'e' la tricromia separata. E' interessante osservare il sistema di nubi nei pressi del polo sul canale blu:

http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... GB_exp.jpg

Questa invece e' la composizione finale a colori (il canale verde ha sensibilmente alzato la risoluzione):



Finite le elaborazioni provo a identificare i particolari sulla sua superficie

Ciao ciao
Paolo

[Marco Bensi]

Ti e' venuto bello quasi come e' la Terra dalla Luna!!

I complimenti oramai sono superflui.

Ciao 

[brunello]

! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Che spettacolo... una superimmagine.... un superPaolo!!
Mi unisco ai complimenti supermeritati! Che dire di più.... stupenda...
e adesso (lo dico piano piano...) provo a mettere la mia prima immagine col C9... nella speranza di non percepire troppi "buuuhhhh...". L'ho registrata il giorno dopo la performance di Paolo, con la piccola MagZero. Non ho ancora i filtri per la tricromia e la mia barlow è "solo" 2x.
Si nota la stessa macchia bianca (sulla mia foto quasi al centro) sulla superficie del pianeta. Che sarà??
Un saluto a tutti.
brunello

[gdicarlo]

caspita brunello... e' buona!!!
davvero... probabilmente la potevi ingrandire di piu',
una metrata di focale in piu' sarebbe stata necessaria...

in ogni caso ottima prima, aspettiamo le altre... mi sembra che
se il seeing ti assiste ne vedremo delle belle

ciao ciao g.

p.s. manda un po' di dati... quanti frame, a che frame rate ecc...

[Marco Bensi]

finalmente un immagine tangibile delle qualita' della Magzero.
Sul planetario mi sembra ottima.
Ciao

[Paolo]

Grandissimo Brunello! Sono contento che alla fine hai tirato fuori il nuovo C9.25, complimenti per la grande inaugurazione!

Questa dovrebbe essere la tua prima immagine con strumenti di nuova generazione, ed e' davvero notevole! Credo tu ora abbia compreso bene il potenziale del digitale rispetto alla fotografia tradizionale...

Come dice Giuseppe, una barlow 3x avrebbe consentito forse di prendere piu' particolari, potendosi usare tranquillamente grazie alla grande luminosita' superficiale del pianeta.

finalmente un immagine tangibile delle qualita' della Magzero.
Sul planetario mi sembra ottima.

Caro Marco cosi' evidenzi una considerazione importante... Le prove delle apparecchiature dovrebbero essere condotte dalla stessa persona, possibilmente esperta in modo da "tirare" al massimo la qualita'. Brunello e' uno di questi e ha dimostrato come la camera, nata principalmente come autoguida, puo' essere utile anche per riprese hires. Ma questo non significa che questa camera sia ottima, una Imaging source o una Lumenera credo vanno meglio. Dal lato opposto ci sono tutti quelli che non riescono, per la loro ridotta esperienza, a fare buone foto hires, ne' ad usarla come autoguida. E quindi urlano ai quattro venti che la camera non va bene, e' rumorosa, sbava le immagini, non permette di trovare la stella guida e quindi... trovata la "vera colpa", monta un CMOS e non un CCD! ;) Spesso si confonde il peso delle cose... ovvero la differenza di qualita' tra CMOS e CCD e' di gran lunga inferiore alla differenza di qualita' delle immagini comunemente ottenute dagli astrofili, differenze dovute a problemi di seeing e alla diversa perizia di chi opera. Personalmente non avevo dubbi che Brunello ci avrebbe fatto vedere delle buone immagini!

Si nota la stessa macchia bianca (sulla mia foto quasi al centro) sulla superficie del pianeta. Che sarà??

Per i particolari della superficie di Marte, appena trovo un po' di tempo, aggiungo un planisfero sul quale identificare le zone note.

A presto
Paolo