Tra i monti della Luna...
Ecco le prime due immagini della "passeggiata lunare" che ho deciso di fare visto che ieri si e' presentata una serata con seeing decente. Purtroppo nel corso della notte e' peggiorato, probabilmente per l'approssimarsi del fronte nuvoloso le cui avvisaglie velavano di tanto in tanto il cielo durante le riprese (per questo e' saltata la ripresa di Marte). Ormai comunque e' abbastanza chiaro, da queste parti, dove la turbolenza mediamente non perdona, il seeing appare migliore quando il cielo e' biancastro per foschia ma anche per la presenza di sottili veli di nubi, tipicamente prima dell'arrivo di un fronte caldo.
La Baia delle Iridi all'alba:
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... Iridum.jpg
La regione del cratere Copernico con illuminazione non radente (un po' lontano dal terminatore):
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... rnicus.jpg
In questa occasione ho provato delle riprese particolari di alcune zone montuose al limite del bordo lunare, con un angolo di visuale quindi simile a quello con cui osserviamo normalmente i paesaggi terrestri. Vediamo cosa viene fuori dall'elaborazione dei filmati...
A presto
Paolo
La Baia delle Iridi all'alba:
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... Iridum.jpg
La regione del cratere Copernico con illuminazione non radente (un po' lontano dal terminatore):
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... rnicus.jpg
In questa occasione ho provato delle riprese particolari di alcune zone montuose al limite del bordo lunare, con un angolo di visuale quindi simile a quello con cui osserviamo normalmente i paesaggi terrestri. Vediamo cosa viene fuori dall'elaborazione dei filmati...
A presto
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Sempre fantastiche Paolo.
Una domanda pero' ..mi sorge spontanea...alcune immagini come quella del sinus iridum sembrano un po con un effetto "martellato"...intendiamoci...bellissime ma non sara' che questo effetto sia dovuto al Sw di stacking ?
Ciao
Una domanda pero' ..mi sorge spontanea...alcune immagini come quella del sinus iridum sembrano un po con un effetto "martellato"...intendiamoci...bellissime ma non sara' che questo effetto sia dovuto al Sw di stacking ?
Ciao
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
-
Marco Bensi - Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
.. mamma mia!!!!
ho le vertigini!!!
bellissime!
ciao, Max
ho le vertigini!!!
bellissime!
ciao, Max
-
maxdedeo - Quasar Dipendente
- Messaggi: 340
- Iscritto il: 29 mag 2006, 9:17
- Località: Vallesindola di Bagno (L'Aquila)
Stavo rivedendo questa mattina la tua immagine di Copernico...fantastica nei particolari e contrasto.
Ma hai usato Registax per lo stacking ? o quale altro SW ?
Le tue immagini non sembrano fatte da Terra ma da un satellite.
E poi vi lamentate del seeing ? :-X :-X ;D ;D
Ma hai usato Registax per lo stacking ? o quale altro SW ?
Le tue immagini non sembrano fatte da Terra ma da un satellite.
E poi vi lamentate del seeing ? :-X :-X ;D ;D
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
-
Marco Bensi - Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
.. ricordati che a casa di Paolo il problema seeing non esiste...
e ricordati anche che se provi una eq1 con un motore di lavatrice ad inseguire,
il tracking sara' piu' accurato di una paramount... succedono cose strane nel giardino di Paolo... boh...
;-)))))
ciao, Max
e ricordati anche che se provi una eq1 con un motore di lavatrice ad inseguire,
il tracking sara' piu' accurato di una paramount... succedono cose strane nel giardino di Paolo... boh...
;-)))))
ciao, Max
-
maxdedeo - Quasar Dipendente
- Messaggi: 340
- Iscritto il: 29 mag 2006, 9:17
- Località: Vallesindola di Bagno (L'Aquila)
E si !.....Mumble ...mumble....Ci deve essere qualcosa di veeeeeramente Strano....E' come se tutto entrasse in un altra dimensione....
Io sono convinto che se mi comprassi una paramount mi si sgranerebbero gli ingranaggi...e invece a Lui ...basta che butta i pezzi ...e si montano da sole >:( ;) ;D ;D ;D
Io sono convinto che se mi comprassi una paramount mi si sgranerebbero gli ingranaggi...e invece a Lui ...basta che butta i pezzi ...e si montano da sole >:( ;) ;D ;D ;D
Ultima modifica di Anonymous il 22 nov 2007, 10:07, modificato 1 volta in totale.
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
-
Marco Bensi - Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
Che vi possino... ;D :-X Anche sul forum astrofili.org mi hanno detto che sono fortunato perche' non ho mirror flop, flessioni differenziali, montature uscite male ecc ecc... ;)
Scherzi a parte, vi ringrazio per i complimenti... Questa Luna non finisce mai di interessare... Poi con focali relativamente lunghe si va cosi' in dettaglio che i particolari della superficie da studiare diventano infiniti.
Marco, a proposito dell'effetto di cui parli, se ho capito bene dovrebbe trattarsi di un "arrotondamento" dei particolari fini dell'immagine introdotto probabilmente dall'operazione di media di frames con diversa qualita'. Questo effetto mi sembra venga enfatizzato dall'assenza di grana (la Lumenera ha un rumore bassissimo) che rende la superficie piu' "levigata".
Infatti lo noto in maniera evidente su molte immagini in rete dove non di rado qualcuno compie la fatale combinazione di un deciso sharpening (con maschera sfocata) per aumentare i dettagli e, per il conseguente ed inevitabile aumento di grana, un marcato denoise (neat image, noise ninja, ecc.) che leviga il tutto. L'effetto risultante e' noto come "pane e nutella", appellativo che secondo me rende ottimamente l'idea (da notare che quanto detto si applica anche alle foto deep-sky).
Torniamo sulla Luna... ecco la una panoramica del lembo sud della Luna di cui parlavo nel post precedente. La strana geometria dell'immagine a "finestra di astronave" e' venuta fuori casualmente perche' si tratta di un mosaico fatto con due frames, poi girato di circa 30° e tagliato nello spigolo inferiore. In effetti da l'idea di un sorvolo a bassa quota della superficie lunare...
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... ma_sud.jpg
Ciao ciao!
Paolo
Scherzi a parte, vi ringrazio per i complimenti... Questa Luna non finisce mai di interessare... Poi con focali relativamente lunghe si va cosi' in dettaglio che i particolari della superficie da studiare diventano infiniti.
Marco, a proposito dell'effetto di cui parli, se ho capito bene dovrebbe trattarsi di un "arrotondamento" dei particolari fini dell'immagine introdotto probabilmente dall'operazione di media di frames con diversa qualita'. Questo effetto mi sembra venga enfatizzato dall'assenza di grana (la Lumenera ha un rumore bassissimo) che rende la superficie piu' "levigata".
Infatti lo noto in maniera evidente su molte immagini in rete dove non di rado qualcuno compie la fatale combinazione di un deciso sharpening (con maschera sfocata) per aumentare i dettagli e, per il conseguente ed inevitabile aumento di grana, un marcato denoise (neat image, noise ninja, ecc.) che leviga il tutto. L'effetto risultante e' noto come "pane e nutella", appellativo che secondo me rende ottimamente l'idea (da notare che quanto detto si applica anche alle foto deep-sky).
Torniamo sulla Luna... ecco la una panoramica del lembo sud della Luna di cui parlavo nel post precedente. La strana geometria dell'immagine a "finestra di astronave" e' venuta fuori casualmente perche' si tratta di un mosaico fatto con due frames, poi girato di circa 30° e tagliato nello spigolo inferiore. In effetti da l'idea di un sorvolo a bassa quota della superficie lunare...
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... ma_sud.jpg
Ciao ciao!
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
secondo me stai scrivendo dalla tua astronave...
ora pure le visione a mo' di "finestra d'astronave"...
mmmmmmmmmmh
comincio ad avere dei sospetti... ;)
bellissima!!!
ciao, Max
ora pure le visione a mo' di "finestra d'astronave"...
mmmmmmmmmmh
comincio ad avere dei sospetti... ;)
bellissima!!!
ciao, Max
-
maxdedeo - Quasar Dipendente
- Messaggi: 340
- Iscritto il: 29 mag 2006, 9:17
- Località: Vallesindola di Bagno (L'Aquila)
34 messaggi
• Pagina 1 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti