Saturno con lo Skylux ....
Prime immagini appena sfornate con lo Skylux della LIDL!!!
Per 69 euro....io ne sono veramente felice.
Anche con lo Zoom 8-24mm era ottimo.
Sono troppo rafferddato per continuare a riprendere ...ma che ne dite ??
Per 69 euro....io ne sono veramente felice.
Anche con lo Zoom 8-24mm era ottimo.
Sono troppo rafferddato per continuare a riprendere ...ma che ne dite ??
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
-
Marco Bensi - Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
... che vent'anni fa sarei stato contento
di farle con la pellicola e il 20 cm!!!
di farle con la pellicola e il 20 cm!!!
-
gdicarlo - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1248
- Iscritto il: 8 giu 2006, 21:41
Ciao Giuseppe,
Ho postato le foto a scopo di test del rifrattore ...ma non di piu'.
Da quando lo avevo comprato, non ero riuscito a trovare una serata per fare una prova un po' piu' oggettiva della sua qualita'.
Io lo usero' per il visuale ma l'immagine che dava di Saturno stasera non erano malaccio.
Se si aspettava di piu' per fare Saturno piu' alto...
Ho ripreso le foto dalle 18:30 - alle 19:30
Non guardate troppo la colorazione ma la nitidezza.
Dati tecnici:
Rifrattore 700/70 Bresser Skylux, Montatura LXD75 , 100 Frames con Envisage e telecamera LPI Meade con la Barlow 3xMeade.
Soprattutto negli oculari mi piaceva molto il contrasto.
Il tutto ovviamnete rapportato al costo.
Un ottimo tele di guida.
Ciao e Buonanotte
Ho postato le foto a scopo di test del rifrattore ...ma non di piu'.
Da quando lo avevo comprato, non ero riuscito a trovare una serata per fare una prova un po' piu' oggettiva della sua qualita'.
Io lo usero' per il visuale ma l'immagine che dava di Saturno stasera non erano malaccio.
Se si aspettava di piu' per fare Saturno piu' alto...
Ho ripreso le foto dalle 18:30 - alle 19:30
Non guardate troppo la colorazione ma la nitidezza.
Dati tecnici:
Rifrattore 700/70 Bresser Skylux, Montatura LXD75 , 100 Frames con Envisage e telecamera LPI Meade con la Barlow 3xMeade.
Soprattutto negli oculari mi piaceva molto il contrasto.
Il tutto ovviamnete rapportato al costo.
Un ottimo tele di guida.
Ciao e Buonanotte
Ultima modifica di Anonymous il 23 feb 2007, 9:06, modificato 1 volta in totale.
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
-
Marco Bensi - Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
Beh... anche io ne sarei contento!!!
Come test direi che non e' niente male!
Ciao, Max
Come test direi che non e' niente male!
Ciao, Max
-
maxdedeo - Quasar Dipendente
- Messaggi: 340
- Iscritto il: 29 mag 2006, 9:17
- Località: Vallesindola di Bagno (L'Aquila)
Ciao Marco,
ha ragione Giuseppe, se vent'anni fa ci avessere fatto vedere il tuo Saturno fotografato attraverso un 70mm, penso che saremmo finiti immediatamente in manicomio (allora ancora c'erano!!!) in preda alla più profonda crisi depressiva!!! Questa è la tecnologia che mi piace!
Adesso appena avrò tempo e anche quello meteo sarà migliorato, usero il 70mm per alcune riprese in halpha del Sole attraverso il Solarmax, vedremo cosa uscirà fuori.
Un salutone a tutti
ha ragione Giuseppe, se vent'anni fa ci avessere fatto vedere il tuo Saturno fotografato attraverso un 70mm, penso che saremmo finiti immediatamente in manicomio (allora ancora c'erano!!!) in preda alla più profonda crisi depressiva!!! Questa è la tecnologia che mi piace!
Adesso appena avrò tempo e anche quello meteo sarà migliorato, usero il 70mm per alcune riprese in halpha del Sole attraverso il Solarmax, vedremo cosa uscirà fuori.
Un salutone a tutti
Paolo Maria Ruscitti
- Si vive troppo poco per divenire professionisti di qualcosa - (Charlie Chaplin in Luci della Ribal
- Si vive troppo poco per divenire professionisti di qualcosa - (Charlie Chaplin in Luci della Ribal
-
Paolo Maria Ruscitti - Quasar Guru
- Messaggi: 1852
- Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
Ciao Marco,
innanzitutto complimenti per la foto per essere un test!!!!
Una cosa, anzi una curiosità volevo sapere visto che hai come me sia l'ETX che il bresser.
Saturno si vede meglio con l'ETX o col bresser?
Te lo chiedo perchè vorrei avere un riscontro coi miei strumenti e quindi confermare o smentire se l'uno va veramente meglio dell'altro.
Per quanto riguarda i miei, va meglio il bresser, a te?
Ciao
Massimo
innanzitutto complimenti per la foto per essere un test!!!!
Una cosa, anzi una curiosità volevo sapere visto che hai come me sia l'ETX che il bresser.
Saturno si vede meglio con l'ETX o col bresser?
Te lo chiedo perchè vorrei avere un riscontro coi miei strumenti e quindi confermare o smentire se l'uno va veramente meglio dell'altro.
Per quanto riguarda i miei, va meglio il bresser, a te?
Ciao
Massimo
"Tutta la nostra scienza, se paragonata alla realtà, è primitiva e infantile......eppure è il bene più prezioso di cui disponiamo" (A. Einstein)
- Massimo
- Utente Attivo
- Messaggi: 287
- Iscritto il: 26 lug 2006, 20:08
- Località: Avezzano
Faccio un discorso generale prima di passare alla risposta a Massimo.
Ieri ho usato il Bresser con la sua diagonale a 90° che ovviamente non e' delle piu' costose e valide.
Direi piu' che buona...visto il target.
Se dovessi utilizzare lo Skylux per fare riprese nuovamente , inserirei direttamente la CCD senza diagonale.
La risposta a Max,
L'ETX90 e' superiore sia in definizione che focale , quindi piu' specifico per i pianeti.
Il mio Etx70 e' nitidissimo ma con una focale da 350mm...e' poco logico usarlo per vedere Saturno, ma direi tanti altri oggetti che invece con il Bresser ...non vedrei adeguatamente.
Ad esempio ieri con la barlow 3x i tempi di ripresa erano altini , quindi con maggiore possibilita' di mosso.
Ciao
Ieri ho usato il Bresser con la sua diagonale a 90° che ovviamente non e' delle piu' costose e valide.
Direi piu' che buona...visto il target.
Se dovessi utilizzare lo Skylux per fare riprese nuovamente , inserirei direttamente la CCD senza diagonale.
La risposta a Max,
L'ETX90 e' superiore sia in definizione che focale , quindi piu' specifico per i pianeti.
Il mio Etx70 e' nitidissimo ma con una focale da 350mm...e' poco logico usarlo per vedere Saturno, ma direi tanti altri oggetti che invece con il Bresser ...non vedrei adeguatamente.
Ad esempio ieri con la barlow 3x i tempi di ripresa erano altini , quindi con maggiore possibilita' di mosso.
Ciao
Ultima modifica di Anonymous il 23 feb 2007, 17:31, modificato 1 volta in totale.
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
-
Marco Bensi - Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
Accidenti Marco! Il salto generazionale si capisce di piu' guardando queste tue riprese con piccoli strumenti che quelle fatte con grossi e costosi telescopi! Se penso che con un rifrattore da 60mm (Pallas) da ragazzo non sono mai riuscito a vedere la forma degli anelli di Saturno ma vedevo solo una sagoma allungata mentre nelle tue foto il sistema di anelli e' perfettamente visibile, addirittura e' pronuciata anche la divisione di Cassini!!!
A conferma di quanto asserito da Giuseppe allego una foto fatta su pellicola nel lontano 1986 con il Celestron 8. Le ottiche potevano dare di piu', ma la bassa luminosita' superficiale del pianeta lo rendevano un oggetto molto ostico per la scarsa qualita' dell'inseguimento che caratterizzava le montature. Ricordo che dopo il secondo di esposizione sul C8 (con proiezione oculare) mi veniva tutto mosso...
Bravissimo Marco! Segno anche (immagino fosse il motivo primario del topic) che il rifrattore Skylux va ottimamente.
Ciao
Paolo
Ecco dunque il Saturno d'altri tempi...
A conferma di quanto asserito da Giuseppe allego una foto fatta su pellicola nel lontano 1986 con il Celestron 8. Le ottiche potevano dare di piu', ma la bassa luminosita' superficiale del pianeta lo rendevano un oggetto molto ostico per la scarsa qualita' dell'inseguimento che caratterizzava le montature. Ricordo che dopo il secondo di esposizione sul C8 (con proiezione oculare) mi veniva tutto mosso...
Bravissimo Marco! Segno anche (immagino fosse il motivo primario del topic) che il rifrattore Skylux va ottimamente.
Ciao
Paolo
Ecco dunque il Saturno d'altri tempi...
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
22 messaggi
• Pagina 1 di 3 • 1, 2, 3
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 34 ospiti