Saturno con lo Skylux ....
altair2 ha scritto:Coleghi e Marco in particolare
stò imparando (almeno credo) pure io a fare riprese.
Questo che allego é un saturno con 80 mm di diametro e 1000 di focale + duplicatore (o X2.5, non so) dal balcone di casa.
Elaborazione di 150 frame con Registax, ridimensionata, ToUcamPro (la prima), montatura in ferro (quello dei fabbri autocostruita).
Attendo consigli.
Grazie.
altair2 ha scritto:Veramente non ricordo quando l'ho fatta. certamente non in questa opposizione, ma nella penultima o nella precedente, prima che vendessi il telescopio. devo ricordare uqella data.
E dire che ora non ce l'ho più.
Ma che senso ha quello che dici Giovanni ??
Che senso ha ...far credere che hai fatto di recente una foto con uno strumento che nemmeno hai piu' e di una foto che nemmeno ricordi dove sia ?
Che senso ha ...prendere in giro gli altri astrofili e me in particolare (che hai citato tu) per chiedere un parere su una immagine del 2005? ma facendola passare per attuale.
Non e' corretto ne cortese.
IO partecipo a decine di Forum ma ad una cosa simile non avevo ancora assistito.
Se uno ha delle capacita' le deve mostrare ...non solo raccontare...
Io mi fermo qui ..ma ne avrei tante da dire.
Io non sono un venditore della Meade e se do' dei pareri cerco di suffragarli con immagini e dettagli...perche' non fai lo stesso anche tu ??
Saluto e mi scuso per lo sfogo con gli amici del Forum Quasar.
Ciao a tutti
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
-
Marco Bensi - Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
Credo sia opportuno rammentare agli utenti più distratti alcuni punti del regolamento di Quasar:
Mario Di Credico ha scritto:
REGOLAMENTO GENERALE
1 - Non sono consentiti insulti o atteggiamenti palesemente ostili nei confronti degli utenti. Qualsiasi critica dovrà essere esposta nel rispetto delle persone e delle idee altrui e non dovrà compromettere il clima delle discussioni.
...
5 - Non sono ammesse fotografie offensive, pornografiche o che in qualche modo ledano la sensibilità altrui. E’ possibile inviare anche immagini elaborate con strumenti di fotoritocco, senza l'obbligo di dichiararlo esplicitamente. Possono essere richieste informazioni da altri utenti circa le modalità di realizzazione di una immagine, ma è facoltà dell'autore mantenere riservate tali modalità. In ogni caso è assolutamente fatto divieto di polemizzare sui metodi di elaborazione eventualmente utilizzati e inviare messaggi mirati a contestare e/o a “svelare” i metodi stessi.
6 - Le immagini inviate nelle sezioni apposite del Forum si intendono esposte volontariamente al giudizio tecnico/estetico degli altri iscritti, nell'ottica di un reciproco confronto di generale utilità. E’ fatto espresso divieto di rispondere in maniera maleducata e polemica ai commenti che vengono ricevuti, come pure non è consentito inviare commenti non inerenti l'immagine proposta, in particolare riferiti a singole persone. Non è possibile rispondere pubblicamente ad eventuali scorrettezze e/o provocazioni di altri utenti. In tal caso chi ha ricevuto la provocazione deve segnalarlo in privato a un membro dello staff, che provvederà agli interventi necessari.
... non mi costringete a chiudere qui il topic!
Bye, Mario
There are 10 kinds of people: those who understand binary and those who don't...
-
admin - Utente Attivo
- Messaggi: 244
- Iscritto il: 15 gen 2006, 22:56
- Località: L'Aquila
Mario, hai ragione. Oltretutto penso che se in televisione i battibecchi fanno alzare la cosiddetta "audience", nei forum come questi si puo' facilmente ottenere l'effetto contrario. Mi rendo conto che a volte viene proprio voglia di sfogarsi, e puo' capitare anche qui... d'altra parte anche questo e' un mezzo di comunicazione. Dobbiamo cercare di resistere alle tentazioni... e questo, beninteso, vale anche per me!
Ciao
Paolo
Ciao
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Cari Mario e Paolo,
capisco che si debba cercare di smorzare i toni...e sono con Voi. ;)
Io non sono un buonista ...rispetto gli altri finche' vengo rispettato ma non "abbozzo" all'infinito. >:(
Ma al di la' del regolamento Quasar ,che rispettero' sempre, ce ne' uno che non si scrive da nessuna parte ...
Non si possono prendere in giro o fare battute di un certo tipo ...e far finta di nulla...ad oltranza. :-X >:(
Se ti ricordi Mario, io ti feci un messaggio in cui ti mettevo in evidenza alcuni miei dubbi sul fatto che convivessero sulla stessa pagina il mio articolo sugli ETX e dei messaggi anti ETX che all'indirizzo dei loro possessori dicevano testualmente "penso che l'ETX sia proprio un giocattolo sfornato per chi non se ne intende".
Ero pronto a ritirare i miei articoli in quanto per la coerenza che mi distingue la cosa mi imbarazzava molto. :-\
C'e' qualcosa che va oltre il semplice modo di pensarla diversamente.
Mi dicesti che queste diatribe sono piu' che normali e tutto sommato utili alla vivacita' di un forum. ???
Siccome a valle di quelle prime battutacce ne sono seguite innumerevoli...adesso mi sembra strano che si voglia fare i "censori" quando i toni crescono.
Anche perche' da parte mia ( e lo sa un Ns comune amico) ho contato fino ad un milione prima di cominciare a rispondere. :-X
Non toglierei una parola a quello che ho gia' scritto...perche' da parte mia e' stato lungamente pensato.
Per me il Topic e' strachiuso...stai tranquillo. ;)
E scusatemi se questa risposta puo' offendere qualcuno...non ne e' mia attenzione.
Un caloroso saluto. ;D ;D ;D
capisco che si debba cercare di smorzare i toni...e sono con Voi. ;)
Io non sono un buonista ...rispetto gli altri finche' vengo rispettato ma non "abbozzo" all'infinito. >:(
Ma al di la' del regolamento Quasar ,che rispettero' sempre, ce ne' uno che non si scrive da nessuna parte ...
Non si possono prendere in giro o fare battute di un certo tipo ...e far finta di nulla...ad oltranza. :-X >:(
Se ti ricordi Mario, io ti feci un messaggio in cui ti mettevo in evidenza alcuni miei dubbi sul fatto che convivessero sulla stessa pagina il mio articolo sugli ETX e dei messaggi anti ETX che all'indirizzo dei loro possessori dicevano testualmente "penso che l'ETX sia proprio un giocattolo sfornato per chi non se ne intende".
Ero pronto a ritirare i miei articoli in quanto per la coerenza che mi distingue la cosa mi imbarazzava molto. :-\
C'e' qualcosa che va oltre il semplice modo di pensarla diversamente.
Mi dicesti che queste diatribe sono piu' che normali e tutto sommato utili alla vivacita' di un forum. ???
Siccome a valle di quelle prime battutacce ne sono seguite innumerevoli...adesso mi sembra strano che si voglia fare i "censori" quando i toni crescono.
Anche perche' da parte mia ( e lo sa un Ns comune amico) ho contato fino ad un milione prima di cominciare a rispondere. :-X
Non toglierei una parola a quello che ho gia' scritto...perche' da parte mia e' stato lungamente pensato.
Per me il Topic e' strachiuso...stai tranquillo. ;)
E scusatemi se questa risposta puo' offendere qualcuno...non ne e' mia attenzione.
Un caloroso saluto. ;D ;D ;D
Ultima modifica di Anonymous il 12 mar 2007, 8:57, modificato 1 volta in totale.
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
-
Marco Bensi - Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
Marco
non capisco perché te la prendi così, scusami, ma non credevo che una passione tanto dilettevole e disinteressata come l'astrofilia fosse causa di un così marcato diverbio. Mi dispiace, credimi.
La fotografia di saturno, in effetti, non ricordavo proprio di averla fatta qualche tempo fa, non hodato alcun rilievo alla data alla quale mi avete fatto riflettere proprio voi del forum, e proprio grazie a voi ho ricordato di quel periodo anche alcuni lavoretti di astronomia che avevo messi quieti nel dimenticatoio nonostante la loro importanza per me. Ad esempio mi son ricordato di avere da qualche parte una diapositiva di saturno ripresa con lo stesso obiettivo che ho ritrovata dopo affannosa ricerca iù in garage e ora voglio confrontarla con la digitale. In fondo in fondo, che importanza potrà avere una data. Non avevo scritto che quella foto era recente, anzi avevo dato ragione proprio a chi (mi sembra a te) mi ha fatto notare l'inclinazione degli anelli rispetto all'attuale prospettiva.
Se ne avremo ancora voglia se ne parlerà serenamente quando ci conosceremo di persona, spero presto. Sì, credo con te, che forse è meglio chiudere così.
non capisco perché te la prendi così, scusami, ma non credevo che una passione tanto dilettevole e disinteressata come l'astrofilia fosse causa di un così marcato diverbio. Mi dispiace, credimi.
La fotografia di saturno, in effetti, non ricordavo proprio di averla fatta qualche tempo fa, non hodato alcun rilievo alla data alla quale mi avete fatto riflettere proprio voi del forum, e proprio grazie a voi ho ricordato di quel periodo anche alcuni lavoretti di astronomia che avevo messi quieti nel dimenticatoio nonostante la loro importanza per me. Ad esempio mi son ricordato di avere da qualche parte una diapositiva di saturno ripresa con lo stesso obiettivo che ho ritrovata dopo affannosa ricerca iù in garage e ora voglio confrontarla con la digitale. In fondo in fondo, che importanza potrà avere una data. Non avevo scritto che quella foto era recente, anzi avevo dato ragione proprio a chi (mi sembra a te) mi ha fatto notare l'inclinazione degli anelli rispetto all'attuale prospettiva.
Se ne avremo ancora voglia se ne parlerà serenamente quando ci conosceremo di persona, spero presto. Sì, credo con te, che forse è meglio chiudere così.
- altair2
Va bene Giovanni!
Guardo avanti.
Un giorno ci conosceremo di persona e ne parleremo. ;)
Ciao
Guardo avanti.
Un giorno ci conosceremo di persona e ne parleremo. ;)
Ciao
Ultima modifica di Anonymous il 12 mar 2007, 20:24, modificato 1 volta in totale.
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
-
Marco Bensi - Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
22 messaggi
• Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti