Oggi è 28 apr 2024, 10:13
   
Text Size
Login

Una congiunzione per gli ETXiani...

Pianificazione delle osservazioni. Fotografie, disegni o resoconti osservativi di Pianeti, Luna e Sole.

Messaggioda Marco Bensi » 25 gen 2007, 0:15

Cari amici utilizzatori del piccolo ETX70, vi volevo suggerire per il giorno 27 alle ore 18 circa la congiunzione Luna e M45.

L'ETX70 con il suo largo campo e' adatto a queste congiunzioni.
Ne feci una tra M44 e Saturno l'anno scorso.

In particolare sarei curioso di vedere cosa riuscirebbe a combinare quel Henry Cartier Bresson delle astroimmagini...Alias... Paolo Berardi.

Io ci provero' ...con la mia LPI Meade eil piccolo ETX70 se non avro' problemi di altro genere.

Una proposta che spero vi piaccia.
Ciao
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Avatar utente
Marco Bensi
Quasar Guru
 
Messaggi: 1990
Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E

Messaggioda Paolo » 25 gen 2007, 15:28

Grazie per la segnalazione Marco! Io vedo una buona ripresa estremamente difficile per la grande luminosita' della Luna. Chissa' se la funzione apposita di photoshop per l'aumento del range dinamico possa dare una mano. Se il tempo e' bello ci si puo' provare!

Ciao,
Paolo

PS: Cartier Bresson? Beat'amme'!
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 7747
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

Messaggioda Massimo » 25 gen 2007, 15:57

Invece di svenarci perchè nn trucchiamo?? ;D ;D ;D ;D
Facciamo una foto per le pleiadi e una per la luna...........
Lo so che poi è taroccata ma almeno abbiamo la botte piena e la moglie ubriaca!!!!!! ;D ;D ;D ;D
Ciao
Massimo  8)
"Tutta la nostra scienza, se paragonata alla realtà, è primitiva e infantile......eppure è il bene più prezioso di cui disponiamo"      (A. Einstein)
Massimo
Utente Attivo
 
Messaggi: 287
Iscritto il: 26 lug 2006, 20:08
Località: Avezzano

Messaggioda Marco Bensi » 25 gen 2007, 20:20

Il tarocco e' di scuola Italiana!!! ;D

Siamo bravissimi a fare i trucchi.

Le immagini che mando le ho solo migliorate ...ma truccate no!!! 8) 8) 8) :P

Ehmmm. quella di saturno l'ho dovuta comporre da due immagini riprese a distanza di secondi con due esposizioni diverse...come dice massimo.

Ciao
Allegati
Congiunzione Luna e Marte 8gen06 ore 18.jpg
Saturno in congiunzione con M44 25gen05 max.jpg
Ultima modifica di Anonymous il 25 gen 2007, 20:25, modificato 1 volta in totale.
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Avatar utente
Marco Bensi
Quasar Guru
 
Messaggi: 1990
Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E

Messaggioda Massimo » 25 gen 2007, 21:19

Ciao Marco,
è vero le immagini taroccate nn sono certo la prima cosa da prendere in considerazione però se è L'UNICO metodo per far uscire qualcosa di carino perchè no!!  ;) anche perchè poi è sempre una questione di gusti personali.
Nn ho mai taroccato le immagini fino a adesso, però nelle occasioni che lo richiederanno tipo congiunzioni fra luna e pianeti o luna e oggetti deep-sky aalmeno a provare a vedere la differenza con una normale e poi confrontarle sarebbe utile a capire tante cose.
Ciao
Massimo  8)
"Tutta la nostra scienza, se paragonata alla realtà, è primitiva e infantile......eppure è il bene più prezioso di cui disponiamo"      (A. Einstein)
Massimo
Utente Attivo
 
Messaggi: 287
Iscritto il: 26 lug 2006, 20:08
Località: Avezzano

Messaggioda Marco Bensi » 25 gen 2007, 22:20

Si sono con te, ma le mie erano battute!!

Infatti Massimo, anche la mia di saturno con M44 ho dovuto aggiungere Saturno esattamente dov'era gia' presente ma troppo sovraesposto.

Ritengo solo che sia giusto solo dire quello che si fa...
Invece ci sono alcuni che vogliono fare bella figura per forza..anche se poi non e' farina del loro sacco ...ma non lo confessano.

Ma non mi metto troppo a formalizzarmi.

Io ho la mia linea ...10-15% di miglioramenti ma non troppo oltre se non e' mistificazione.

Ma e' solo il metodo che io mi do senza dover insegnare nulla a nessuno.

Ciao
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Avatar utente
Marco Bensi
Quasar Guru
 
Messaggi: 1990
Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E

Messaggioda Paolo » 26 gen 2007, 10:24

Perche' voi non usate la mia tecnica di ripresa in grado di visualizzare da pochi decimi di lux fino alla abbagliante luce lunare...

http://img206.imageshack.us/img206/1396/bufalaca7.jpg

Ho ancora un problema, non funziona con la luce cinerea... misteri del digitale!

Per chi desidera apprenderla sono a disposizione, fanno 100 euro...

;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Paolo
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
 
Messaggi: 7747
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila

Messaggioda maxdedeo » 26 gen 2007, 11:52

Ma sembra attaccata con il PRITT !!!

;)  ;)  ;)  ;)
Avatar utente
maxdedeo
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 340
Iscritto il: 29 mag 2006, 9:17
Località: Vallesindola di Bagno (L'Aquila)

Prossimo

Torna a Sistema Solare

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 29 ospiti

cron

Chi c’è in linea

In totale ci sono 29 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 29 ospiti (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 595 registrato il 22 dic 2022, 1:59

Visitano il forum: Nessuno e 29 ospiti

Login Form