Saturno da Fonte Vetica del 03-04-11

[guido]

Sabato 3 sono stato in montagna, ecco il time lapse in compagni degli amici Edoardo, Filippo, Nicola e Tullio, si sono aggiunti anche un paio di astrofili di Ortona.

Ecco il time lapse della serata:
http://www.youtube.com/watch?v=-JsCG4q0mME

Sono arrivato verso le 20.30 e ho montato il tutto intorno alle 21. Ovviamente il c11 è stato ben lontano dal raggiungere un minimo di acclimatamento, ma questo lo sapevo già. Inoltre la temepratura è crollata durante la notte fino a 6°, comunque mite per i circa 1.600 mt di quota visto che avevamo la neve attorno.

Degli 8 gb di ripresa ritengo questa la migliore:
http://www.guidastro.org/wp-content/myf ... -04-11.jpg

Sono rimasto onestamente stupito per il fatto che da casa non riesco a riprendere saturno a 15 fps essendo confinato ai 7,5 fps, mentre con la maggior trasparenza della montagna ho potuto tirare i 15 fps.

Purtroppo la serata è stata rovinata dal forte vento, anche se a tratti c'erano momenti di seeing discreto che ci facevano ben distinguere la divisione di cassini.

Ho dovuto obbligatoriamente usare la camera a colori vista l'estrema variabilità del seeing, con la mono sicuramente avrei avuto differenze notevoli tra i vari canali. Purtroppo l'uso della camera a colori su saturno è problematico: infatti avevo adu corretti sul rosso, appena passabili sul verde, e scarsi nel blu. Non potendo regolare il gain su ogni canale il bilanciamento del colore in fase di elaborazione è stato un vero casino.

Il c11 purtroppo anche a bassi ingrandimenti nella visione deepsky ha mostrato la problematica dell'equilibrio termico per diverse ore. Me lo aspettavo anche se non così evidente anche a bassi ingrandimenti.

L'immagine non è granchè, essendo afflitta dal seeing variabile, il vento, e il tubo non acclimatato. Spero di fare meglio anche con l'arrivo della nuova camera Basler...

[Paolo]

Ottima immagine Guido! Gli effetti della tempesta sono perfettamente delineati. Fai una verifica perche' la foto sembra girata in modo speculare.

Qualche tempo fa Vincenzo chiedeva quali fossero i benefici nel riprendere i pianeti da un sito come Fonte Vetica:

viewtopic.php?f=10&t=1962#p14837

Riprendendo normalmente da quota mare il guadagno per la migliore trasparenza e' piu' evidente e quanto racconti ne e' la prova.

Credo sei stato fortunato per il seeing, anche se come dici, non era ottimale. Sono tantissimi anni anni che andiamo lassu' e molto spesso io ho trovato una turbolenza inaccettabile per riprese deep sky a lunga focale, figuriamoci per riprese hi-res. Poi si aggiunge, come giustamente dici, il fortissimo gradiente termico, tipico dei siti in alta quota. Io per l'hi-res continuo a preferire le zone costiere o siti a quota inferiore possibilmente lontano da grandi elevazioni montuose.

Peccato da qui non riesco a vedere il time-lapse per problemi di firewall. Stasera me lo gusto da casa...

Ciao ciao
Paolo

[Pering]

Caspita Guido, globo bellissimo.
Sono d'accordo con Paolo dai siti molto alti c'è più trasparenza, io una volta dal block house oltre 2000 metri ho visto i pianeti giganti con un dettaglio pazzesco, però devi azzeccare anche la serata giusta perchè il vento in quota la fa da padrone.
Chissà da campo imperatore?

[guido]

Grazie Paolo, nel filmato su youtube inevitabilmente si perde qualità, nell'originale invece si vedono centinaia di stelle in cielo con una espozione di 10 sec. ( va bè a 3200 iso!).

Edoardo potremmo provare campo imperatore, che tra l'altro è un posto che non ho mai visitato (grave!).