Che ne pensate di questo obbiettivo fotografico Exaktar 1:1.8 135 mm

Bene, vedo che il problema è sentito e se ne può parlare. Però è immenso.........comunque tenterò di mettere qualcosa sul piatto. In effetti bisogna distinguere: DSLR, (al 100% canon con filtro baader planetarium), io ho la 300D e la 450D. dark, la 300D ha due..., come li chiamano "ampliblog&qu...

Mi trovo anch'io d'accordo con Paolo e Alex circa l'utilizzo dei dark e dei flat. A volte sono necessari, altre sono indispensabili. Comunque introducono rumore. Il mio suggerimento è questo: non crogiolatevi del fatto che i dark possano ridurre il rumore, cercate piuttosto di raffreddare il vostro ...

Molto bella, complimenti
L'accoppiamento mi sembra ben riuscito.

Bella spiegazione, quella di Paolo Maria. Posso solo aggiungere: Io non ho Nebulosity, anche perchè è a pagamento e non mi risulta ci siano in giro versioni taroccate. Comunque conosco un individuo che ce l'ha, e per la verità ha sollevato alcune problematiche, non vorrei sbagliare ma si parlava di ...

Puoi usare http://deepskystacker.free.fr/english/download.htm è gratuito ed è semplicissimo da usare ........
Poi quando diventi esperto ......

Grazie a tutti, siete stati molto precisi. Grande è stata la mia sorpresa nel sapere che l'ottica proviene da una fotocopiatrice. Ho comprato "l'astrografo" dal sig. Rubeo quando ancora alle prime armi mi fidavo ciecamente degli amici astrofili.... Esso è comunque già intubato, tutto in al...

Cosa ne pensate di questo strumento? Svitando la cella dell'ottica ho potuto notare la perfezione della manifattura e la presenza di almeno 3 lenti. La lente frontale si può allontanare dalle altre lenti svitandola per poi fissarla con un apposito anello. La cella è montata su un solido, ma spartano...