Se il rapporto distanza dal sensore-dispersione è lineare dovrei mettere il reticolo a 90-100 mm dal sensore CCD per avere circa 4Å/pixel. Con il Cmos della ASI120 ho raggiunto i 3Å/pixel ma il s/n era aumentato troppo. Colpa anche del sensore rumoroso. Ma la distanza grosso modo dovrebbe essere que...

...anche freddo indecente.....
...già ne ho preso tanto oggi...

Ciao Umberto
ottimo.
Entrava tutto nel sensore compreso l'immagine di ordine zero oppure hai fatto la calibrazione in lunghezza d'onda sulle righe dell'idrogeno ?

fabrizio

Umberto potrebbe dirti quanti pixel nel frame ci sono tra la riga h-alfa e h-beta nei suoi spettri (gloriosi) presi dopo aver ottimizzato lo SA100. Confronta poi questo numero con cio' che misuri nei tuoi spettri. Mi aspetto una grande differenza. Nota che il problema della calibrazione non ottimal...

Grazie mille Umberto !
Farò subito delle prove.

Magari, perchè no, su WR140....

Ciao Massimo. Mettici davanti lo Star Analyzer. :) Scherzi a parte. Ottimo. Però con un buon stazionamento si riesce a fare un minutino abbondante senza guida. Ieri sera prima che si alzasse il nebbione stavo facendo delle prove di altro tipo con il CCD....(mi sta venendo la tentazione di prove foto...

Ciao a tutti. Umberto e Paolo, grazie per i complimenti ma grazie soprattutto dei consigli senza i quali a volte degli ostacoli sembrano insormontabili. Il Mak sembrerebbe lavorare meglio ma potrebbe essere solo perchè, per la minore apertura 3" in meno rispetto al Newton, risente meno del seei...

Ciao a tutti Riporto due profili di HD 9878 a bassa risoluzione ripresi con SA100. La differenza tra i due è solo nell'ottica utilizzata. Ambedue sono stati ripresi con un CCD Starlight MX716 con la stessa distanza tra sensore e reticolo. HD9878 Mak127.jpg Il primo è stato ripreso con MAK 127. E' po...