QUASAR

Guido ha scritto: A me sembrano 4 mt effettivi, come mai hai l'impressione che siano di più?

Dai dati che ho visto di alcune foto qua e là.
Maurizio

Paolo ha scritto: ...cut...
Per la scala della ripresa si dovrebbe conoscere quanto misura un lato del sensore.

Ciao
Paolo

...cut...

La dimensione dei pixel dovrebbe essere 5,60 X 5,60 e il numero 640 X 480.
Ciao
Maurizio

Un rapido conto...

L'ampiezza orizzontale del sensore dovrebbe essere 5.6 micron x 640 pixel = 3.6 mm
Il diametro esterno degli anelli di Saturno alla data della foto misuravano 44.4 arcosecondi
Sulla foto gli anelli misurano 200 pixel circa. Facendo una proporzione, sul sensore 1.12 mm

La focale equivalente si trova con la formuletta:
F=dim(mm)/diam_app*206265 -> 1.12/44.4*206265= 5200 mm circa.

Se hai ottenuto un fattore 2.6x anziche il 2x nominale della barlow puo' darsi che hai usato un tiraggio (distanza gruppo barlow - sensore) superiore a quello standard.

Ciao
Paolo

Continuo qui trattandosi sempre della nostra bella palla di gas col piercing.
Intanto lo scorso w.e. mi sono fatto 160 km in bici e sono allenatissimo anche per il razzo a pedali, che sto portando sempre più in alto.
Ennesima caccia a Saturno, quindi, con lievi miglioramenti nonostante una condensa terrificante. Per ora ho elaborato i filmati ottenuti con Barlow 2X e prolunga (3,7X nominali per cui si dovrebbe arrivare a 37 di focale; dai precedenti interventi direi che potrebbe essere un po' superiore).
Il risultato esteticamente migliore mi sembra quello con la somma finale delle 4 foto ottenute dai 4 filmati, ma ho inserito anche due delle immagini singole di due filmati perchè una macchiolina in alto a sinistra, sopra la banda scura, potrebbe essere un artefatto, ma non è detto, in quanto, tra il primo e l'ultimo si è verificato uno spostamento sospetto verso destra (immagine ribaltata ds/sin), che a spanne corrisponderebbe coi tempi di rotazione. Ovviamente nella somma delle 4 foto la macchiolina è andata via.
Ciao a tutti
Maurizio

Ciao!
Saro' cecato, ma io la macchiolina non la vedo...
In ogni caso, complimenti per il bel Saturno!

Franco

confermo...
sei cecato!!!!  ;D ;D ;D

bello saturno! 
la macchiolina, come dicevo, c'e'... se e' un artefatto o no
cosi' a botto non saprei... fatti due conti con i periodi di
rotazione (cfr. berardi, la sua monumentale opera sul fatto che
saturno gira...  ) e vedi se torna...

ciao ciao g.

Alla faccia dei lievi miglioramenti! Hai sfornato una foto davvero bella, complimenti! Vedo la macchia chiara nella foto in basso. Come altra verifica (ma vedi anche se sul sito UAI sezione Saturno qualcuno ha ripreso nello stesso momento) prova a elaborare il relativo filmato mediando la prima e la seconda meta' (in pratica come se lo dividessi in due pezzi). Dovresti ottenere due immagini confrontabili (anche se di qualita' inferiore) e, se non e' un artefatto, la macchia dovrebbe essere percepibile in entrambi.

Attento a pedalare che se continui cosi' il razzo prende l'iperspazio! 

A presto
Paolo

belle foto, Maurizio!!!
complimenti.
ciao, Max