QUASAR • Immagini da Fonte Vetica - Pagina 2
Pagina 2 di 2

Re: Immagini da Fonte Vetica

Inviato: 25 set 2007, 15:45
da andreabelli
Che dire ancora una volta? Paolo, sei proprio un vero "astroimager" all'americana, ti manca solo un sito web come si deve intitolato "deep sky splendors" o simili!

Dimenticavo! Anche a te su M45 compaiono quegli strani aloni circolari attorno alle stelle più luminose, hai pensato a come eliminarli?

Re: Immagini da Fonte Vetica

Inviato: 25 set 2007, 16:33
da Marco Bensi
Scusa Paolo ma il C9 con il freddo intenso non ti porta a problemi maggiori con l'acclimatamento ?

Ciao

Re: Immagini da Fonte Vetica

Inviato: 26 set 2007, 11:52
da Paolo
ti manca solo un sito web come si deve intitolato "deep sky splendors"
Ahahahaha! Non lo farei mai... sai come la penso! Al limite lo faccio in lingua turca...  ;)

Andrea, non si proprio come eliminare gli aloni di cui parli. Credo che quello che vedi sulle Pleiadi sia la massima riduzione possibile (almeno per me). La cosa che mi consola e' che non ci sono tantissimi soggetti con tutte quelle stelle cosi' luminose!  :P
Scusa Paolo ma il C9 con il freddo intenso non ti porta a problemi maggiori con l'acclimatamento ?
Il delta di temperatura a cui e' sottoposto il C9 non e' molto diverso tra estate e inverno. Il problema dell'estate e' che la casetta di legno durante il giorno diventa quasi un forno, mentre la sera l'aria qui da noi e' sempre abbastanza fresca... Nella stagione fredda e' tutto proprozionato, ovvero l'interno della casetta e' molto piu' fresco e alla fine la differenza con l'esterno e' piu' o meno la stessa (ho verificato a primavera, appena realizzata la struttura).

Comunque sia, per me, il trucco e' sempre quello di aprire la finestra e la porta nel pomeriggio, poi spostare la casetta al crepuscolo ed aspettare un'oretta almeno prima dell'utilizzo. C'e' da dire che l'acclimatamento deve essere completo in caso di riprese hi-res, per il deep-sky si puo' partire prima.

L'acclimatamento e' gia' enormemente ridotto con il C8. E' incredibile ma e' proprio cosi' (ho entrambi i telescopi), non capisco come quei +2.5 cm possano fare tutta quella differenza (e pare che con il C11 la faccenda sia ancora piu' grave). Direi che con il Pentax 75 e il Borg 45 il problema sia irrilevante (lavorano oltretutto solo con oggetti deep-sky).

Ciao ciao
Paolo