QUASAR

Già Paolo, le famose pecorelle! Se ne stavano tutte dentro il loro primo recinto e non c'era verso di farle uscire neppure con un po' di venticello, era un piacere vederle così tranquille...  ;D

Mi raccomando per la prossima LN (manca poco...): a Fonte Vetica spero di poterci stare almeno 3 o 4 notti, bisognerà già contattare De Carolis?

Ciao a tutti gli amici del Forum e buon rientro dalle vacanze.

Ieri sera ho finalmente utilizzato per la prima volta l'autoguida con due tele accoppiati e le semplici prove fatte fino a 4 minuti mi fanno ben sperare per il futuro.

Due le cose fondamentali che ho fatto ieri ...la prima di rendere accoppiati e solidali i due tubi , Il Newton Meade e lo Skylux Bresser, e poi una volta inserite le telecamere che ho (lpi e dsi) farle lavorare insieme.

Per ora allego solo una immagine che riprende solo stelle in prossimita' di M52(il coma a dx e' solo dovuto ad una mia imperfetta posizione della CCD nel portaoculari) ma quello che mi serviava e ' vedere se le stelle finalmente restavano rotonde e senza drift.

4 minuti sono stati gia' un buon test.

Ma poi...una volta sistemato l'HW il sistema di autoguida envisage e semplicissimo e ho visto anche la sua rapidita' di risposta (regolabile) che annullava anche il discreto backslash sulla Decl.

Per altro la montatura ieri andava bene anche senza autoguida in quanto 1 minuto lo faceva tranquillamente e senza aver inserito il Tracking Rate.

In effetti ieri mi ero accorto che la elongazione residua era solo dovuta allo stiramento che fa il SW envisage alla DSI passando le immagini da 508x488 a 648x488 ...un po' come faceva la lente anamorfica con il Cinemascope.

Quindi non ho fatto altro che girare di 90° la CCD e quindi ora il drift , se c'e', e' quello reale e non creato dal SW.

IN giornata vi mando il Setup di ieri sera.

Problemi da risolvere ce ne sono ancora ma un grosso passo avanti l'ho fatto.

Ad esempio un problema grossissimo l'ho avuto con il fatto che la LPI non e' molto sensibile e trovare nel campo inquadrato una stellina da usare per guida ...e' difficilissimo.

Oltretutto tra tubo principale e quello di guida non avevo creato un parallelismo perfetto e quindi guardavano in due zone leggermente diverse.

Devo di giorno fare delle messa a punto per migliorare e capire alcune cosette ma...simao sulla buona strada.

ciao e scusate la lungaggine.

aggiungo anche il lato CCD...

il risultato di 4 minuti autoguidati ..la foto fa schifo astronomicamente parlando ma guardate solo che il drift... e' quasi annullato ..soprattutto al centro...il resto e' coma.

E tenete conto che ho fatto il contrario di quello che si dovrebbe fare...avevo il tele di guida con 500 di focale e il tele principale di 752mm.

Purtroppo perche' non avendo stelline nel acmpo ho dovuto mettere il FR.

Ciao
Marco

Continua così Marco, mi pare ci sia già un netto miglioramento rispetto all'inizio!

La poca sensibilità delle webcam non modificate (e così ad es. della LPI) è purtroppo un vero problema nella ricerca di una stella di guida soprattutto quando nel campo dell'oggetto da riprendere non ci sono stelle sufficientemente luminose (es. M33). Alcuni infatti usano le webcam modificate oppure telecamere in BN come la Mintron, molto sensibili e quindi ideali per il nostro scopo.

Comunque, se provi a disassare di pochi gradi lo strumento di guida per cercare una stella di guida (puoi esaminare il campo con un oculare e poi, una volta trovata la stella, rimetere la webcam e fuocheggiare di nuovo oppure montare un flip mirrow, molto comodo per cose del genere), non dovresti avere grossi problemi nella puntiformità delle stelle nell'immagine principale.

Ultimo consiglio: controlla bene il bilanciamento dello strumento, visto che ora monti due telescopi; per un buon inseguimento, mentre il bilanciamento in decl. dev'essere il più possibile al centro, in AR è meglio sbilanciare leggermente verso Est spostando il contrappeso verso l'esterno di 1-2 cm. se si riprende con il tubo a destra della montatura rispetto al contrappeso o verso Ovest (cioè verso l'interno) se si ariprende con il tubo a sinistra rispetto al contrappeso. Ti assicuro che funziona e personalmente lo faccio sempre.

A presto con i prossimi tentativi. Andrea

Ottimi consigli !! Grazie Andrea. ;D

Meno male che lo Skylux pesa 1kg scarso e otticamente e' molto valido per essere costato solo 69 euro compresa la montatura.

Adesso non posso spendere altro denaro se no veramente mi buttano fuori di casa e mi DEVO arrangiare con queste telecamere economiche.

Faccio due conti...tutto quello che vedete nella foto e' costato in tutto ...928 euro....qualcuno dira'...E SI VEDE !!!! :-[ :'( ;D

Marco sono contento che tutto vada per il meglio con l'autoguida (da qui non vedo le tue foto)... vedrai ora come cambia tutto potendoti lanciare in riprese molto piu' profonde grazie alla maggiore integrazione dei tempi! Segui gli ottimi consigli di Andrea, io aggiungo solo che devi stare molto attento al focheggiatore del rifrattore guida: anche se di trova in parallelo con un supporto robustissimo, basta un piccolo gioco sul focheggiatore per rovinare tutto. Se ti riesce tienilo serrato durante le riprese.

A presto
Paolo

PS: Marchi (B & DB), guardate qui:
http://quasar.teoth.it/index.php?option ... opic=625.0

Si Paolo ho seguito i consigli di Andrea e su Ebay ho visto un flip mirror che penso comprero' domani.

Ieri sera i settaggi al volo mi hanno fatto perdere molto tempo invece questo pomeriggio ho fatto una serie di controlli in modo da avere meno spreco di tempo al prossima volta.

Ciao
Marco