QUASAR

Come si vede dalla foto del sistema montato al telescopio di Umberto, siamo piu' o meno nelle stesse condizioni di Lorenzo. Lo spessore del modulo di calibrazione e in pratica uguale al raccordo (purtroppo non a basso profilo) necessario per andare dal 48mm al T2.
Stando alle informazioni del costruttore, il C8 lavora cosi' (tiraggio 70 mm) a f/4.2, un valore decisamente spinto. E' vero che con la spettroscopia siamo sull'asse ottico ma pensavo fosse questa la causa della vistosa aberrazione che rileva Umberto.

E' veramente strano un comportamento cosi' diverso tra i vostri setup. Esistono forse tipologie differenti di riduttori 0.5x? Umberto, lo schema che ho trovato nel sito Optec e' il seguente (cosa e' l'ultimo elemento con facce piano-parallele?):
Mettilo comunque al tiraggio nominale (molte fonti riportano 60.5 mm, alcune 55 mm) e controlla la resa.

Facci sapere,
Paolo

Salve, riapro questo Topic per comunicare A Lorenzo ed a Paolo che sono svaniti tutti i miei dubbi e che, il mio riduttore lavora molto bene. Dalle varie prove da me effettuate di accorciamento ed allungamento delle distanze dal sensore ho rilevato che, la distanza ottimale è di circa 60 mm tra l'ultima lente del riduttore ed il sensore del ccd. In queste condizioni produce solo delle irrilevanti aberrazioni cromatiche sullo spettro in prossimità dell'ultravioletto. Evidentemente il back focus varia nei vari esemplari pur riportando la stessa sigla.
Allego uno spettro ed un profilo di Ag Peg
Saluti
Umberto