QUASAR

Paolo ha scritto:Sempre attivissimi, complimenti!

Paolo

PS: Edo, il metodo Perenich ti e' tornato finalmente utile!

No Paolo niente metodo Perenich. Stavolta ha ripiegato sul vecchio ma sempre affidabile bigourdan............

Si, ha ragione Piero, ho adoperato il cannocchiale polare della gemini che è molto preciso in quanto sono impresse nel reticolo oltre la polare altre 2 stelle di cui una dall'altro lato della polare rispetto al polo.
Ciò consente di avere una discreta precisione.
Il reticolo però non tiene conto della rifrazione e quindi bisogna operare una irruzione in basso di 1' d'arco.
Poi ho verificato la deriva di una stella a sud a declinazione 0 ovvero a circa 48 gradi di altezza, non ho ritenuto di operare correzioni.
Infine ho verificato la deriva prendendo una stella sul meridiano est abbastanza alta.
Qui voglio aprire una parentesi perché prima sbagliavo, infatti prendevo una stella a est alta circa 30 gradi.
Attivo la correzione rifrazione, qui ho dovuto operare delle correzioni in altezza.

Hai tradito il metodo del baldo astrofilo... se lo viene a sapere Perenich!

Una volta o l'altra vengo anche io dalle vostre parti per fare una nottata in compagnia e senza patire (almeno credo) il freddo dell'alta montagna!

Paolo

Questo il mio modesto contributo della scorsa notte in compagnia di Tullio Edoardo e Maurizio.
Ho dimenticato di ritagliare l'immagine.
Non avendo a disposizione dark da 900s sono costretto farli qui a casa, perchè uno solo come dice Andrea, (è una bestemmia) per un sensore come l'8300........
http://www.astrobin.com/full/203674/0/

Faccio una prima critica sommaria da iPad, e questo è un discorso che faremo un giorno.
Bella immagine, molto bella la bolla, buon segnale, appena eccessivo nelle parti più luminose, fondo un po' nero io stirerei a costo di far emergere un po' di rumore.
Immagine molto soft ma piacevole dato che si tratta di una nebulosa

Pering ha scritto:Faccio una prima critica sommaria da iPad, e questo è un discorso che faremo un giorno.
Bella immagine, molto bella la bolla, buon segnale, appena eccessivo nelle parti più luminose, fondo un po' nero io stirerei a costo di far emergere un po' di rumore.
Immagine molto soft ma piacevole dato che si tratta di una nebulosa

Mancano comunque i flat

Se il sensore è pulito, in halfa non occorrono i flat, almeno esteticamente, a meno che non ci sia una forte vignetta tura ma non è il tuo caso.