QUASAR

Pering ha scritto:Domenico è un cucciolo, , un amore di cucciolo,
lasciatelo sfrenare

ahahahahhahahahahah

Si avete ragione su molti aspetti. Per il momento sono attratto dall'arte della fotografia, chiamiamola così "astratta"

Ad ogni modo i complimenti sono scontati poiché ti dai veramente da fare e sei attivissimo. Poi sperimentare è sempre una cosa positiva!

Si, davvero bella, Domenico... non ricordo di aver mai visto una immagine che mostrasse in modo così chiaro sia le stelle del trapezio che le propaggini deboli della nebulosa!

Purtroppo il mio essere attivissimo, e dico purtroppo, deriva dal fatto del poco lavoro
Come si può vedere dal filmato, il tipo di tencnica usata va ad evidenziare e mettere in risalto solo e soltanto i contrasti senza deturpare l'intera immagine, quello che sembra troppo denoise nelle parti esterne o nelle parti non toccate da questa tecnica,(parlo di questa immagine http://www.astrobin.com/79206/) effettivamente, il segnale non è stato stirato al massimo, quindi sembra denoise, perchè è molto morbido, quasi artificioso. Sto cercando di sperimentare tecniche apprese dal web e variandole secondo ciò che mi dà più gusto.
Purtroppo la m42 non è più riprendibile da casa mia volevo provarla a riprendere a colori....

Siccome ho ritrovato gli scatti del nucleo ho rielaborato da capo cercando di tenerla leggermene più morbida.
Questo è il risultato http://www.astrobin.com/79206/B/

Domenico1984 ha scritto:Siccome ho ritrovato gli scatti del nucleo ho rielaborato da capo cercando di tenerla leggermene più morbida.
Questo è il risultato http://www.astrobin.com/79206/B/

Ciao Domenico, se posso dire la mia ti dico beh, l'immagine è accattivante ma c'e' qualcosa che non mi convince...troppo "scheletrica"; fai bene a sperimentare nuove tecniche di elaborazione ma penso che su questo forum otterrai piu' che altro giudizi di "tradizionalisti" in fatto di elaborazione...