Questo foglio excel a primo acchito mi lascia un pò perplesso!
Che significa "E' l'inverso dell'accuratezza di correzione"?
inverso dovrebbe significare che se è accurato devo mettere un numero piccolo, se non è accurato un numero grosso, invece è esattamente il contrario!!!
Poi "RAPPORTO RIPRESA/GUIDA (deve essere almeno 2)"
A me sembra proprio il contrario la guida dovrebbe essere più accurata della ripresa.
Poi rapporto di cosa?
Molto probabilmente è tutto corretto solo che io, en passant, non riesco a comprendere a pieno il metodo adottato.
Comunque secondo me calcoli così affinati non servono, il concetto 1/5 della focale è più che sufficiente. Altrimenti dovremo inserire altri parametri tipo la precisione del sensore, il ccd rispetto al cmos è molto più preciso nella valutazione della luminosità, mi ricordo che l'immagine della web cam tremava anche su oggetti fissi!!, altra considerazione è il seeing, se il seeing è cattivo, e dalle nostre parti è sempre cattivo...., leggere la luminosità stellare è un impresa anche per un buon programma, qui può entrare in causa anche il tipo di ottica usata, il rifrattore è meno sensibile rispetto al riflettore.
@Domenico, un buon inseguimento si vede su una stella alla risoluzione naturale, ovvero al 100%. Se si fanno riprese con la DSLR e poi si riduce al 50% o anche al 25% è chiaro che la risoluzione diminuisce, quindi se si intende visualizzare un'immagine fatta con la DSLR per esempio la Canon 1100D di domenico con 4272 x 2848 pixel, su un comune schermo, e quindi al massimo a 1280x1024, e quindi al 25%, in sostanza è come visualizzarla al 100% e adottare una focale di un quarto.
Morale della favola sull'iphone le stelle sono sempre puntiformi!
