QUASAR

E' richiesto un buon seeing per concentrare la luce dei satelliti in un'area molto piccola del sensore (ma la bassa turbolenza e' lo stesso requisito di qualsiasi ripresa hi-res). Se ti capita nuovamente di riprendere il pianeta fai magari anche una sequenza usando tempi un po' piu' lunghi.

La configurazione per la tua serata osservativa (23:45 ora locale?):
e le rispettive magnitudini visuali:

V Miranda 16.5
I Ariel 14.4
II Umbriel 15.0
III Titania 13.9
IV Oberon 14.1

Ciao
Paolo

Si ora locale

Ho streccato al massimo la ripresa a 2500 di focale probabilmente Titania c'è potrebbe essere lei?http://quasar.teoth.it/index.php?view=i ... Itemid=112

A vederlo bene forse è troppo distante dal pianeta. C'è un'altro puntino in basso a sinistra molto vicno al pianeta...

Complimenti per la buona immagine. Trovo che la seconda sia molto migliore rispetto alla precedente. Se non ricordo male con Urano puoi arrivare a decine di minuti di acquisizione e sarebbe il caso di sfruttarli. Magari se superi 2gb o 10000 fps puoi dividere i filmati e poi elaborarli alla stessa maniera e alla fine sommare le immagini. Tu quanti fps hai ripreso in totale?

Domenico, potrebbe senz'altro essere Titania. Non ci sono stelle piu' luminose del satellite fino ad una certa distanza. Puoi anche verificare con l'orientamento oltre che con la scala. Nelle riprese planetarie ti consiglio di aggiungere sempre il riferimento al nord (o nord + est). La simulazione che ho mostrato era delle 22:45 ora locale, non 23:45. Puoi comunque considerarla valida ugualmente, le differenze sono impercettibili.

Il tool per la simulazione (Rings Node On-line Tools del Planetary node ring):
http://pds-rings.seti.org/tools/

Ciao
Paolo

riprese 1000 stakkate 500 (non avevo il tele in stazione e il pianeta mi ballava troppo). Non sò se potrebbe davvero essere titania. Potrebbe trattarsi di questa stella nelle prossimità, questa dovrebbe esse pressappoco la ripresa in dimensioni reali del mio sensore con il meade.

http://quasar.teoth.it/index.php?view=i ... Itemid=112

La prossima volta prova a ad arrivare a 10000. Se il pianeta ballava perché senza go-to, hai sicuramente rovinato tanti frame e cosi' hai perso in risoluzione. Se potessi utilizzare l'inseguimento sarebbe un bel salto in avanti!