QUASAR

Grazie per i vostri spunti. Allora vediamo un pò...
Più volte mi sono sentito con un astrofilo che reputo molto in gamba e che ha risposto sul mio blog al post sulla velo. Lui stesso mi ha scritto che con l'fsq 106 e il riduttore deve rifuocheggiare con variazioni di mezzo grado.
Ho contattato un altro astrofilo che riprende con fsq 106 e reflex e mi ha testimoniato il problema, ma su una variazione di temperatura più grande, sui 4 gradi.
LA notte di sabato ha avuto una temperatura che oscillava tra 9 e 12 gradi. Curiosamente ho notato che quando scendeva da 12 a 10 il tele perdeva il fuoco. Quando saliva da 9 a 12 rimaneva perfetto.
E non aprliamo di seeing, che pure era mediocre, ma con 450 mm di focale si sopporta. Vi allego due jpeg ricavati dai fit senza alcuna modifica.
Ls prima è fuori fuoco con variazione della temparatura di 2 gradi circa. La seconda è a fuoco:
http://imageshack.us/photo/my-images/580/lbfm.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/94/p0zs.jpg/
Si tratta di pose a 10 minuti e filtro rosso.
Le ho mostrate anche a Edo e MArco che erano lì per far vedere la grande differenza. Eppure il fuocehggiatore del fsq è una roccia. Ma come vi dicevo altri due atrofili mi hanno confermato il problema. Ora vediamo se come Angelo si mette a regime ci può dare indicazioni in merito.
Il tubo l'ho tirato fuori verso le 19-19.30 e le riprese sono iniziate verso le 22 mi pare (causa nuvole).
Marcooooo su su vai in terrazzaaaaa e riprendi... Yes you can!!!

guido ha scritto:...Lui stesso mi ha scritto che con l'fsq 106 e il riduttore deve rifuocheggiare con variazioni di mezzo grado...

Tutto è possibile, ma verificare la validità di questa affermazione non è cosa facile. Durante una nottata di variazioni di mezzo grado ce ne sono "infinite" per i più svariati motivi e quindi significherebbe passare il tempo a rifocheggiare. Non lo so, non mi convince, sbaglierò, ma a pelle non mi convince.

Secondo me la fascia anticondensa potrebbe esaltare la perdita di fuoco col variare della temperatura; la stavi usando nelle riprese o mi confondo con Edo....!
Sul mio NP 101 non ho mai avuto grossi problemi di perdita di fuoco. Alle volte poi il cambiamento di temperatura durante il trascorrere della notte potrebbe addirittura aggiustare il fuoco se agisce nel senso opposto all'errore in intra o extra focale che abbiamo involontariamente causato con il fuocheggiamento, soprattutto quando la stella è ballerina per cattivo seeing.

Sulla terrazza per ora vado a fumare la sera....
Non possiedo un CCD monocromatico anche se potrei tentare in modalità 2*2....mah
Pero' non mi si crea a comprare un filtro HA per tentare questa ardua strada.

marco ha scritto:Secondo me la fascia anticondensa potrebbe esaltare la perdita di fuoco col variare della temperatura; la stavi usando nelle riprese o mi confondo con Edo....!
Sul mio NP 101 non ho mai avuto grossi problemi di perdita di fuoco. Alle volte poi il cambiamento di temperatura durante il trascorrere della notte potrebbe addirittura aggiustare il fuoco se agisce nel senso opposto all'errore in intra o extra focale che abbiamo involontariamente causato con il fuocheggiamento, soprattutto quando la stella è ballerina per cattivo seeing.

Sulla terrazza per ora vado a fumare la sera....
Non possiedo un CCD monocromatico anche se potrei tentare in modalità 2*2....mah
Pero' non mi si crea a comprare un filtro HA per tentare questa ardua strada.

Guido l'ha usato.
Non ci provare soldi persi.

Sensore a colore con filtri a banda stretta? Naaaa!

Tornando al discorso fsq, la fascia l'avevo messa durante la notte perchè avevo notato che l'erba era bagnata. Mi aspettavo che l'umidità salisse ma così non è stato, però avevo messo la fascia quasi al massimo. Può aver contribuito a diminuire l'equilibrio termino dell'obiettivo.

Però il problema mi si è presentato anche a casa nel periodo estivo quando non usavo la fascia. Però tenevo il tele sotto il telo in terrazza e può darsi che non fosse perfettamente in temperatura. Approfondirò...