QUASAR

Ottima anche quella a piena risoluzione.
Una domanda l'hai decentrata apposta o è capitata lì per caso?
Essendo la nebulosa l'oggetto principe l'avrei messa al centro, anche perchè di solito al centro le stelle sono più minute e tonde.

Paolo ha scritto:Favolosa! A meta' risoluzione forse l'immagine e' piu' fruibile. Al 100% sembra leggermente sovracampionata e forse il "rumore colorato" diventa un po' troppo marcato.

Grazie Paolo, effettivamente la dimensione dei pixel della Canon a 650 mm di focale sovracampionano un po', in genere al 50% o anche al 75% va meglio!

Paolo ha scritto:La resa sulle nebulose periferiche e' eccellente. Essendo postata assieme alla Iris di Edoardo, il paragone viene spontaneo . I dettagli sulla sua foto sono piu' "taglienti", si nota soprattutto nella zona centrale, la tua e' piu' morbida ma direi che di piu' non potevi ottenere con la strumentazione che hai utilizzato!

Si è vero, mentre le zone periferiche sono ben evidenti, i dettagli si perdono! Il tele ha una bella ostruzione per illumanre il campo in modo adeguato e 130 mm di Newton così ostruito incidono molto sui dettagli fini, mentre molto meno sulla nebulosa. Un rifrattore è un'altra cosa!


Per l'inquadratura rispondo sia a Paolo, sia ad Edo. E' vero, l'inquadratura è un po' particolare, ma volevo mostrare anche i fantasmini come notato da Paolo. Inoltre se ho campo a sufficienza non amo molto l'inquadratura centrale dei soggetti principali, ma questa è una mia fissa!

ottima anche questa!! poi se pensiamo che e' fatta con uno strumento
(newton 130) che quasi quasi lo consideriamo un giocattolo...

bella foto e ottima evidenza che anche con mezzi apparentemente
limitati si puo' ottenere molto, con un buon cielo e una tecnica
curata...

ciao ciao g.

Bella immagine Paolo, complimenti!!!
Concordo con le considerazioni di Giuseppe.

Un saluto
Vincenzo

E grazie anche a Giuseppe e Vincenzo per le note.

E' vero, Giuseppe, avere a disposizione strumenti semplici e limitati non significa non poter ottenere buoni risultati. Ti dirò, spesso è anche molto remunerativo, nel senso che tirare il massimo dagli strumenti minori ti soddisfa anche di più e poi come dico sempre: "il setup migliore è quello che ti fa divertire", indipendetemente dalla qualità!

complimenti paolo, ottima ripresa.