QUASAR • MPC Electronic Circular - follow-up asteroidi per l'OAV - Pagina 2
Pagina 2 di 3

Re: MPC Electronic Circular - follow-up asteroidi per l'OAV

Inviato: 2 mar 2012, 12:57
da Paolo Maria Ruscitti
Per la peppetta! :ymapplause: :ymapplause: Complimenti, stai a vedere che noi umili fotografi verremo bannati dal forum! :D
Bravo, ottimo lavoro.

Re: MPC Electronic Circular - follow-up asteroidi per l'OAV

Inviato: 2 mar 2012, 20:49
da Paolo
La fotografia astronomica e' fantastica, non la sminuire! ;) E' che mi distraggo facilmente. Troppe cose interessanti e troppo potenti i nostri mezzi! Se solo avessimo piu' tempo libero... Tu Paolo, con la famiglia allargata, ne sai qualcosa, vero?

Noi abbiamo bisogno della famosa pensione anticipata, ovvero cominciare a lavorare dopo i 65-70 anni (se possibile)! :D

A presto!
Paolo

Re: MPC Electronic Circular - follow-up asteroidi per l'OAV

Inviato: 2 mar 2012, 23:21
da Paolo Maria Ruscitti
Paolo ha scritto:La fotografia astronomica e' fantastica, non la sminuire! ;) E' che mi distraggo facilmente. Troppe cose interessanti e troppo potenti i nostri mezzi! Se solo avessimo piu' tempo libero... Tu Paolo, con la famiglia allargata, ne sai qualcosa, vero?

Noi abbiamo bisogno della famosa pensione anticipata, ovvero cominciare a lavorare dopo i 65-70 anni (se possibile)! :D

A presto!
Paolo
Tutto vero caro Paolo! In particolare la questione tempo... ultimamente come avrai notato non contribuisco più con nulla sul forum, il mio osservatorio (distante dal portone di casa 20 metri) è pieno di ragnatele :( poiché le due "stelline" di casa mi sottraggono ogni minuto! Spero di riprendere presto un po' di attività. Ad ogni modo complimenti ancora a tutti voi.

Re: MPC Electronic Circular - follow-up asteroidi per l'OAV

Inviato: 4 mar 2012, 9:27
da maxcaimmi
MPECs 2012-E21
conferma asteroide2012 DX75
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K12/K12E09.html

Questo è anche un PHA distante appena 0.0496 AU

l'orbita dal JPL della NASA:
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2012+DX75&orb=1



PS:...scusate la ripetitività di questi post, ma avendo intenzione di continuare in questo campo, ho voluto usare il forum come una specie di "archivio".

Re: MPC Electronic Circular - follow-up asteroidi per l'OAV

Inviato: 5 mar 2012, 14:36
da Paolo
Ottimo Max! Curiosita', ti sei chiesto perche' le nostre misure hanno un decimale in piu' rispetto alle altre? Forse e' il caso di ridurre a 1/10 di arcosec, visto anche che i residui calcolati da MPC sono dell'ordine dei decimi.
ultimamente come avrai notato non contribuisco più con nulla sul forum
Paolo, non direi proprio! Mi riferisco ai saggi e preziosi consigli che di tanto in tanto ci regali. Io dico sempre che questo tipo di attivita' rappresenta lo scopo piu' nobile di un forum, non ci sono solo le osservazioni!

Ciao
Paolo

Re: MPC Electronic Circular - follow-up asteroidi per l'OAV

Inviato: 5 mar 2012, 20:13
da Paolo Maria Ruscitti
Paolo ha scritto:...
ultimamente come avrai notato non contribuisco più con nulla sul forum
Paolo, non direi proprio! Mi riferisco ai saggi e preziosi consigli che di tanto in tanto ci regali. Io dico sempre che questo tipo di attivita' rappresenta lo scopo piu' nobile di un forum, non ci sono solo le osservazioni!

Ciao
Paolo
Grazie Paolo sei veramente un amico!

Re: MPC Electronic Circular - follow-up asteroidi per l'OAV

Inviato: 5 mar 2012, 21:52
da maxcaimmi
Paolo ha scritto:Ottimo Max! Curiosita', ti sei chiesto perche' le nostre misure hanno un decimale in piu' rispetto alle altre? Forse e' il caso di ridurre a 1/10 di arcosec, visto anche che i residui calcolati da MPC sono dell'ordine dei decimi.
Non c'avevo fatto caso... non credo sia indispensabile, ma visto che le altre sono approssimate si può anche fare.
Credo che basti togliere la spunta dalle ultime due caselle in questa finestra di configurazione...

Re: MPC Electronic Circular - follow-up asteroidi per l'OAV

Inviato: 6 mar 2012, 12:52
da Paolo
Perfetto Max! Io li ho tolti, anche in considerazione di alcuni documenti di Herbert Raab (l'autore di Astrometrica) che ho letto in rete e che ho sintetizzato nell'altro topic:

viewtopic.php?p=18285#p18285

In sostanza, e' poco probabile che l'incertezza della nostra misura sia dell'ordine dei residui che vediamo nella Result window (0.05" - 0.08") per via dell'errore sul centroide del target Un decimo di arcosecondo e' gia' un gran lusso...

Ciao ciao
Paolo