QUASAR

Non ci posso credere, il mitico backman! Se non ho sbagliato persona, il caro amico Paolo Bacci e' un grande esperto di comete e corpi minori. Ricordo l'emozionante scoperta del NEO, complimenti davvero! Noi, come vedi anche dai topic, ci siamo affacciati da pochissimo all'astrometria. Personalmente la trovo molto interessante ed ho notato come il contributo alla comunita' astronomica sia realmente fattibile. Ora che sei qui ti chiederemo parecchie cose, abbi pazienza!

Grazie per l'intervento. Salutami Alberto e tutti gli amici della vostra associazione!
Paolo

Bene, bene... benvenuto allora!
Come dice Paolo, è molto poco che stiamo seguendo questa pratica, e un'esperto ci serviva proprio!
In effetti dopo i rilevamenti che facciamo, alcuni oggetti non trovavano riscontro nelle MPECs e non capivo il perché... adesso è più chiaro!

Già che sei tra noi (...e che la documentazione del MPC è completamente in lingua inglese (come giusto che sia) chiariscimi 'sta cosa:
Se mai (speriamo) uno dovesse imbattersi in un oggetto sconosciuto, e misurarlo, che nome dobbiamo attribuirgli nel report che inviamo a MPC?
Se non ho capito male, dovremmo inviare le misurazioni, possibilmente prese in almeno 2 serate non troppo distanti tra loro, inserendo un "*" nella 13^ colonna della prima misurazione (è curioso... proprio come se uno avesse fatto 13 al totocalcio! ) ma è comunque possibile inviare quelle di una sola sera.
Ma il nome che dobbiamo attribuire a questo sconosciuto oggetto, dev'essere proposto da noi stessi (come se dovessimo crearci un codice personale, tipo MXC001 dove MXC stia per maxcaimmi, o cosa...
Grazie in anticipo, e ancora benvenuto!!!

Salve Paolo, e tutti voi.

SI backman sono io ehm Paolo Bacci .-)

Beh non esageriamo ... non sono un esperto.... ma un astrofilo

Ho visto che state facendo delle ottime cose BRAVI: continuate cosi ed osate

maxcaimmi ha scritto:Bene, bene... benvenuto allora!
Come dice Paolo, è molto poco che stiamo seguendo questa pratica, e un'esperto ci serviva proprio!

Se non ho capito male, dovremmo inviare le misurazioni, possibilmente prese in almeno 2 serate non troppo distanti tra loro, inserendo un "*" nella 13^ colonna
.....
dev'essere proposto da noi stessi (come se dovessimo crearci un codice personale, tipo MXC001 dove MXC stia per maxcaimmi, o cosa...

La questione è interessante ovviamente, la procedura da te citata e quella giusta.

fatte tutte le verifiche del caso Chk del MPC ecc.. se si presume che l'oggetto sia NUOVO possiamo mettere l'asterisco nella 13 colonna, che appunto indica che si tratta di un nuovo oggetto.

il nome da assegnare è arbitrario e deve essere composto da 6-7 caratteri a piacere
PBM0001 PBM0002 ecc.

Le misure della prima sera ed eventulamente anche quelle successive devono vere un intervallo di tempo di almeno 20 minuti l'una dall'altra. (consiglio di inviare almeno tre misure per notte).

La sera successiva se siamo certi che l'oggetto individuato è il solito gli assegnamo la stessa sigla arbritaria della prima notte, in caso di dubbio gli diamo un altra sigla.... tanto poi ci pensa il MPC a ricollegare le osservazioni.

il MPC rispondera per email indicando a cosa corrisponde l'oggetto

PBM0001 K12D00M in questo caso l'asteroide 2012 DM è nuovo (al momento !!)

PBM0001 (K12D00M in questo caso, con la parentesi davanti alla designazione provvisoria, l'asteroide è già stato scoperto .

purtroppo, pero spesso risponde anche dopo diverse settimane, mentre alcune volte nel giro di poche ore. mah !!

per avere i MOLTO PRELIMINARI elementi orbitali un asteroide ( a parte i NEO !) deve avere almeno TRE serate osservative, se ne ha due gli elementi orbitali non vengono pubblicati e l'orbita si basa sul metodo VAISALA,

( esempio interrogate il MPC su questi mie oggetti 2011 OH1 2011 PQ1)

pertanto consiglio in questo caso di divertirsi a seguirlo il piu possibile cmq almeno per tre sere.

Spero di essere stato sufficientemente chiaro,


purtroppo dal 2010 a seguto di cambio delle regole relative alla scoperta di un asteroide è diventato un CAOS !!!

in pratica la scoperta VERRA' assegnata solo quando l'asteroide verrà Numerato. e qui casca l'asino perche, pare, che se il vostro asteroide è stato osservato in epoca antecedente alle vostre osservazioni, ANCHE UNA SOLA NOTTE, da una delle varie survay.... probabilmente verra assegnato a loro.
CLAMOROSO ma purtroppo pare sia cosi.

Buone osservazioni

...quando l'asteroide verrà Numerato

Ovvero dopo anni? Se non erro la numerazione richiede dei cicli orbitali completi.
Immagino la delusione dell'astrofilo che ha fatto tanto lavoro per identificarlo e seguirlo, poi la scoperta viene attribuita al Pan-Starrs...

Grazie per tutte le preziose informazioni!
A presto
Paolo

Paolo ha scritto:

...quando l'asteroide verrà Numerato

Ovvero dopo anni? Se non erro la numerazione richiede dei cicli orbitali completi.

Ciao,

Per quanto riguarda gli MBA sono necessarie 4 opposizioni, con un valore di incertezza dell'orbita inferiore a 2, mentre per i NEO bastano 2 opposizioni con U<2.

backman

Per quanto riguarda gli MBA sono necessarie 4 opposizioni, con un valore di incertezza dell'orbita inferiore a 2, mentre per i NEO bastano 2 opposizioni con U<2.

Una eternita', accipicchia! Vabbe', non ci sono solo le scoperte...

A presto,
Paolo