QUASAR

Mi riaggancio al topic di qualche tempo fa... Dunque con un paio di ore per sera il 15 e 16 settembre ho potuto riprendere anche io la supernova in M101, praticamente al massimo della sua luminosita' (circa mag 10). Le due serate sono state ottime sia dal punto di vista del seeing che della trasparenza del cielo. Nello stacking ci sono diverse immagini catturate durante il crepuscolo, le ho lasciate perche' avevano comunque un sufficiente rapporto segnale/rumore. La presenza della Luna ha intaccato gli ultimi frame, soprattutto la sera del 15.

Una nota specifica sul colore delle stelle. Sui frames con tempi "regolari" di 240 sec la SN risulta saturata. Per rimediare alla parte centrale del disco stellare saturato (anche di alcune altre stelle piu' luminose), ho preso anche un set di frame RGB con esposizione di 30 secondi, durata massima per rimanere nel campo di linearita' della camera. Per la sintesi colore ho usato la specifica funzione di IRIS Asinh (grazie Alex!) che ha consentito di effettuare uno stretching non lineare preservando in modo ottimale i colori. L'immagine risultante e' stata poi integrata su quella di base mediante livelli.

Basta con le chiacchiere:
Il colore della supernova (blu-turchese) pare rispecchiare il suo contenuto spettrale (le SN di tipo Ia sono blu):
Questo spettro e' preso il 31 agosto ma la tendenza del continuo nei giorni seguenti e' cambiata poco.

In galleria ho una vecchia immagine di M101 ripresa in condizioni ottimali (soggetto allo zenit (con seeing migliore), esposizione maggiore, ecc. Questa con la supernova non raggiunge lo stesso livello di dettaglio e di rapporto s/r, tuttavia i colori delle stelle sono migliori. Un piccolo passo verso il trattamento adeguato delle stelle (punto dolente)... speriamo!

Ciao ciao
Paolo

PS: ho fatto due elaborazioni differenti, qui ho postato quella con la SN non troppo carica di colore. Mi pare piu' realistica dell'altra (forse sono poco abituato alle stelle molto colorate!) ma ho dovuto desaturare leggermente quanto e' venuto fuori con IRIS.

Ottimo, ottimo i complimenti sono tutti meritati.

Un saluto
Vincenzo

Uahu!
A.

Risentendo la relazione di Fulvio Mete lo stesso ha affermato che questa supernova in M101 è di tipo 1a, mentre quella in m51 è stata di tipo 2b

Il solito applauso contenuto della nostra emoticon non era sufficiente ad esprimere i miei più calorosi complimenti...
poi, ho trovato questa!

Grazie a tutti per gli apprezzamenti! In effetti e' una visione piuttosto insolita della galassia... Il colore della SN e' parecchio insolito ma il continuo ad alta energia e i vari assorbimenti evidentemente conferiscono quel blu/turchese. Sul web ho trovato un'immagine relativa ad una SN sempre di tipo Ia presa con strumenti prfessionali che sembra avere una colorazione simile (SN 1998aq in NGC 3982):

http://spider.seds.org/spider/Misc/Pics/NGC3982.jpg

D'altra parte non ho fatto nulla altro che una sintesi RGB, di pose corte e senza saturazioni, con pesi che dovrebbero essere tarati in modo equilibrato (per verifica ho anche preso la RGB di una stella G2V)

Risentendo la relazione di Fulvio Mete lo stesso ha affermato che questa supernova in M101 è di tipo 1a, mentre quella in m51 è stata di tipo 2b

Si Maurizio, sono due tipi di esplosione di natura completamente diversa. La luce che giunge a noi ha un contenuto spettrale assai diverso e, proprio grazie a questo, possiamo immediatmente distinguere la tipologia.

Trovi qualche info dal punto di vista spettroscopico qui:
http://quasar.teoth.it/html/web_spec/novae.htm

Qualche giorno fa la supernova ha raggiunto il massimo della luminosita', pari a mv 9.9. Le SN di tipo Ia sono considerate candele standard. I soggetti astronomici considerati tali si presentano nei vari casi con la stessa luminosita' intrinseca (magnitudine assoluta). Le supernovae di tipo Ia tipicamente raggiungono una magnitudine assoluta visuale di circa -19.3. La vediamo attenuata ad mv=9.9 perche' e' molto lontana. Siccome esiste una precisa relazione tra luminosita' e distanza:

Mv = mv + 5 - 5 Log D

dove Mv e' la magnitudine assoluta, mv quella apparente e D la distanza (semplificando, perche' ci sarebbero da considerare effetti relativistici) espressa in parsec, possiamo ricavare quest'ultima mediante le magnitudini:

D = 3,2616 * 10 ^ ((mv - Mv + 5) / 5)

Sostituendo nelle variabili i valori caratteristici di questa supernova otteniamo D = ~22.6 milioni di anni luce. Questo e' un numero assai vicino alla distanza che ci separa dalla galassia M101 (calcolata in modo preciso con diversi metodi). Mi sembra incredibile come la spettroscopia (necessaria per individuare la tipologia) e la fotometria (per stimare il massimo) permettano con formule semplici come questa di dare una posizione agli oggetti nell'universo!

Ciao ciao
Paolo

Paolo sono indeciso se andare in montagna sabato, ma la supernova è ben visibile ancora?
Puoi stimarmi la magnitudine per sabato?
Oramai siamo nella Astrofisica Classica

Ho provato a guardare nelle foto della parte bassa della via lattea nello Scorpione per cercare la nova...ma mi sono accorto che la zona della nova non c'e nelle foto. .....comunque l'UAI ha da poco aperto una sezione NOVAE curata da Mirko Willy, ma la sua relazione non ho potuto sentirla perche' si svolgeva di Domenica