QUASAR

Bè si anche perchè i filtri lrgb li recupero da quelli da 31,8 che uso per il planetario quindi mi serve solo l'ha... Penso che già Edoardo abbia dimostrato ampiamente che dalla città si può riprendere con questi filtri, solo che Marco secondo ve oltre al cielo vuole pure l'aria di montagna, e non ha tutti i torti!

...solo che Marco secondo ve oltre al cielo vuole pure l'aria di montagna, e non ha tutti i torti!

Troppo facile... la Via Lattea, il profumo dei fiori di montagna, le pappardelle ai funghi di bosco e la liberta' di alzarsi all'ora che ci pare sono cose che vogliamo tutti!

Ma se i potenti mezzi che abbiamo ora a disposizione riescono ad indagare il cielo come fossimo in condizioni ottimali, perche' non approfittarne?

Ho visto i risultati di Edoardo ma parlavo di Pescara centro perche', in quanto ad inquinamento luminoso, mi pare sia messa purtroppo molto peggio di Chieti. Un test con il filtro da 6 nm di ampiezza sarebbe molto interessante.

Vabbe'... per le altre cose ci rifaremo a Fonte Vetica!

Scusate l'OT...

Ciao ciao
Paolo

Ah certo, Pescara nella mia zona è messo peggio di Chieti, purtroppo. Sarà un piacere fare delle prove... anche se un bel cielo di montagna è sempre il nostro sogno!

...ha ragione Guido siete tutti tentatori, osservare le immagini pubblicate e... anche le foto della mostra di astronomia a Silvi
avviene il contagio: ci vuole un CCD dedicato!
Avrei un dubbio riguardo filtri e ruota portafiltri: su richiesta informazioni Skypoint consiglia filtri montati in cella; Miotti filtri non montati! Il che "non so che pesci pigliare"! La soluzione è indifferente?
ciao a tutti

Ciao Maurizio dipende dalle dimensioni del sensore, con la atik 314 posso andare con i filtri da 31,8 che sono più economici, ed avendo già lrgb e altri mi serve solo l'ha.
Se prendi una camera con sensore più grosso come quelle con l'8300 allora il discorso filtri cambia.