QUASAR

Non avevo capito! Il raffronto non era con la luminanza ma con la reflex digitale! La differenza in questo caso e' mostruosa, confermo anche io, ma non per merito di quel particolare cross dei filtri R e G ma per la diversa qualita' dell'intero sistema di ripresa.

Ora, altra domanda: ho una serie di pose, fatte sempre con il medesimo obbiettivo, in Ha. Per sommarle con le pose dell'ultima sesisone cosa mi conviene fare ? Sommare le pose ottenute in Ha con la luminanza oppure sommarle al canale del R così da renderlo più robusto

Direi che e' sprecato non aggiungerle alla luminanza. Sempre in generale, lo stacking h-alfa, oltre ad essere usato come luminanza, puo' essere utilmente mixato (in piccola percentuale altrimenti sbilancia troppo) con il rosso se questo non ha sufficiente profondita' (non si colorano le parti nebulari piu' deboli). Prima del mix potrebbe essere necessario usare un fattore moltiplicativo per adeguare il livello medio.

Facci vadere il risultato!
Ciao
Paolo

PS: a me piace la penultima elaborazione. L'ultima mi pare troppo spenta.

Mumble mumble ... sommando l'Ha alla luminanza ed il canale R all ha (quest'ultimo al 30%) ottengo ....

A proposito della sorpresa: ieri sera insieme al mio amico di merende Maurizio, fotografando la stessa zona di cielo (m42) ho notato che anche nei miei fotogrammi c'è qualcosa di simile. Addirittura ho contato quattro segmenti nella stessa direzione delle foto postate da alexconte.
Appena ci capisco qualcosa su come elaborare le pose acquisite ieri sera, le posto.

Ah .... tirando al max i livelli, io ho contato 3 "oggetti" strani (nell'animazione se ne vedono solo due).
Attendo con ansia

Un salutone,
A.

piero ha scritto:A proposito della sorpresa: ieri sera insieme al mio amico di merende Maurizio, fotografando la stessa zona di cielo (m42) ho notato che anche nei miei fotogrammi c'è qualcosa di simile. Addirittura ho contato quattro segmenti nella stessa direzione delle foto postate da alexconte.
Appena ci capisco qualcosa su come elaborare le pose acquisite ieri sera, le posto.

Come promesso vi posto un frame di m42 con i quattro segmenti menzionati in precedenza. Ho notato che i segmenti sono presenti a tutti i fotogrammi che ho ripreso quella sera, e tutti nella stessa direzione.

Sempre satellitacci artificiali... e se si spostano solo in AR, percorrendo piu' o meno 15 arcosecondi ogni secondo di tempo sono questi qua:

viewtopic.php?f=15&t=746

Ma non voglio pensarci... fino a poco tempo insistevano un po' piu' in basso (sui -7 gradi di declinazione) e non "rompevano" nelle riprese al complesso di M42. Se queste tracce sono geostazionari/geosincroni siamo rovinati... Vorrebbe dire che il loro numero e' aumentato e le orbite investono ora una fascia piu' ampia.

Fate due conticini...

Ciao ciao
Paolo

Quanto era lunga una tua singola posa ?
Ad occhio, sono nella medesima posizione che avevo nei miei frames.
Una salutone,
A.

Purtroppo non riesco a visualizzare le informazioni delle pose, ma non sono più lunghe di 90 secondi. Anche a me sono nella medesima posizione di tutti i fotogrammi. Lo srumeneto di ripresa è uno zenithstar 70mm con spianatore riduttore.