QUASAR

Dato che la posso usare con la mia d40, penso proprio di costruirmela. Non mi sembra molto difficile, anche perchè dovrà stare su un WO da 70 mm, quindi molto piccola.
piero

Aggiorno il topic, dopo aver fatto le prime riprese con il foglio elettroluminescente:

per ora posso dirvi che, col potenziometro al massimo e filtro Ha, riprendo frame a binning 1x1 con 3.6" di posa (32300 ADU).
Ho notato che, al minimo della potenza, l'illuminazione tende allo "sfarfallio" ben visibile anche ad occhio nudo e quindi, nella peggiore delle ipotesi, si possono creare difficoltà nella ripresa a binning 2x2 e senza filtri.
Forse, in tali condizioni, il tempo di posa potrebbe superare la frequenza di refresh del foglio, e magari ottenere frame più o meno saturi.
Ma anche se fosse realmente così, si potrebbe facilmente raggirare l'ostacolo riprendendo a binning 1x1 per poi portarli b2x2 via software.
L'applicazione del FF ai frame sembra funzionare bene, elimina le imperfezioni e le disomogeneità fino agli spigoli, anche se per dirlo con certezza, dovrei provarlo su un'immagine ottenuta senza filtri e di un campo dove il fondo cielo è prevalente (tipo una galassietta, piuttosto che una porzione di nebulosa come la IC1848: http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... 848_Ha.jpg).
Però, considerata l'uniformità dei singoli frame, penso che non si avranno problemi neanche in quella situazione.
In conclusione quindi, posso dire di ritenermi molto soddisfatto dell'acquisto.


PS: Allego due frame, uno grezzo e l'altro con applicazione del FF.
L'alone a destra è un riflesso di qualche luce, ma presto non avrò più neanche questi inconvenienti, visto che proprio oggi è arrivato anche il paraluce! ;D
Spero che questo non rovini il novilunio!  :-X

Ottimo Max! Fare il flat con la maglietta illuminata e' un po' estremo, sicuramente e' necessario qualcosa di piu' serio. Il foglio elettroluminescente e' stato un buon acquisto. Nell'esempio postato la differenza si vede ma e' davvero minima. Questo perche', come dici giustamente tu, e' un campo non uniforme a causa delle nebulosita' che si estendono ben oltre il campo inquadrato. Inoltre siccome sei un maniaco della pulizia non c'erano da togliere neanche gli aloni dovuti a zozzerie varie sul percorso ottico.

Ho notato che, al minimo della potenza, l'illuminazione tende allo "sfarfallio" ben visibile anche ad occhio nudo e quindi, nella peggiore delle ipotesi, si possono creare difficoltà nella ripresa a binning 2x2 e senza filtri.

Se sfarfalla ma resta uniforme non c'e' problema, sempre che non usi tempi ultracorti che interferiscono con le oscillazioni di luce (potresti avere flat frames leggermente diversi)

...visto che proprio oggi è arrivato anche il paraluce!
Spero che questo non rovini il novilunio!

Troppo tardi... qui gia' diluvia!

Vedo che sei stato bravo a "nascondere" una bellissima foto all'interno del forum... in galleria e' stata ricoperta di immagini piu' recenti e neanche un piccolo topic nella sezione del profondo cielo. Che ti possino!!! Mai visti cosi' tanti particolari in quella nebulosa!

Ciao!
Paolo