Pagina 2 di 3
Re: Novita' dalla Meade
Inviato: 1 dic 2008, 13:14
da maxdedeo
Ecco un altro brontolone...
al di là della qualità da verificare, l'innovazione, etc...
ma solo a me sembra orrendo?
Penso che farlo piu' brutto di cosi' sarebbe difficile.
;D
ciao, Max
Re: Novita' dalla Meade
Inviato: 1 dic 2008, 13:18
da Marco Bensi
Noooooooo!!! Brontolone Noooooo!!
Invece e' proprio quello che dice mia moglie e mio figlio di me...
Ma e' proprio così brutto ?? :'( :'( :-[ :-X
Invece a me piace molto... :o ;D

::) ;D ;D
Ciao
Re: Novita' dalla Meade
Inviato: 1 dic 2008, 13:23
da maxdedeo
beh... i gusti sono gusti...
io lo trovo davvero orrido, ma in queste cose conta poco...
se le performances sono di livello, chi se ne importa???
in fondo anche alcuni questar sono di dubbio gusto estetico, ma poi...
ciao, Max
Re: Novita' dalla Meade
Inviato: 1 dic 2008, 14:14
da Paolo
Ho letto velocemente i links, se non ho capito male l'allineamento a n-stelle, assistito dal gps e da un locatore di nord magnetico, viene fatto senza ausilio dell'omino... probabilmente il centramento delle stelle di riferimento e' automatico grazie al sensore CCD. Si deve premere un solo pulsante per iniziare la procedura. Pazzesco... :o
Avra' pure un derotatore?
Ciao
Paolo
Re: Novita' dalla Meade
Inviato: 1 dic 2008, 14:38
da Marco Bensi
Si !!
Gia' in envisage c'e' il derotatore per eliminare l'effetto gia' in ripresa in quanto si puntano due stelle e corregge il SW.
Adesso ...non so se quando lavora stand-alone lo faccia in automatico..
Ciao
Re: Novita' dalla Meade
Inviato: 1 dic 2008, 16:37
da Paolo
Intendevo il derotatore meccanico... era una battuta ovviamente. Se ha anche quello da qualche parte avra' anche lo sportello per l'espresso...

:-X
Ciao
Paolo
Re: Novita' dalla Meade
Inviato: 1 dic 2008, 17:47
da Marco Bensi
Non avevo capito un tubo !!!
Io pensavo la correzione nella CCD della compensazione della rotazione di campo per il fatto che in AZ.
Fischi ..per fiaschi...ma almeno fossero pieni di buon vino!
Scusate...
Re: Novita' dalla Meade
Inviato: 2 dic 2008, 13:42
da Paolo
Perche' Marco? Stiamo dicendo la stessa cosa, solo che io intendevo quella di tipo meccanico che consente di fare subpose lunghe. Non conosco la compensazione software di envisage ma dovrebbe consistere in un semplice stacking con rotazione delle singole pose che quindi devono essere molto corte per evitare accenni di rotazione sul singolo frame.
Tornando in topic, se il prezzo di questo strumento non e' molto alto potrebbe rivelarsi un successo, in grado di avvicinare molte persone all'astronomia. Se invece costera' molto chissa'... forse l'astrofilo preferisce scegliere la catena di strumenti con piu' liberta'.
Ciao ciao
Paolo