QUASAR

Finalmente qualcuno ha fatto una misura fotometrica più seria delle mie
https://m.flickr.com/photos/snimages/15573830292/
Mentre io continuo a stimarla di 18.1 dal 17/10 (unfiltered) Andrea Mantero, che naturalmente ringrazio, la stessa notte la misurava di V=17.936
Di spettri neanche l'ombra... vabbè, sono "spettri" e l'ombra non la fanno!
...pigliamola a ridere!

Complimenti Max!

Ieri, in prima serata, sono finalmente riusciti a riprendere la mia SN.
La Dott.ssa Tomasella dell'Osservatorio di Asiago mi informava di averla classificata come di "Tipo Ic" e che, considerando le anomalie nelle magnitudini assolute, avrebbe sottoposto il caso ai suoi colleghi esperti di tali tipi.
Stamattina la conferma del Tipo dall'Atel 6621 che riporto qui di seguito:

ATEL #6621 ATEL #6621

Title: Asiago spectroscopic observation of PSN J22081243+4110503
Author: L. Borsato, A. Bonfanti (DFA Padova University), L. Tomasella,
S. Benetti, E. Cappellaro, N. Elias-Rosa, A. Pastorello, and M. Turatto
(INAF Osservatorio Astronomico di Padova)
Queries: lina.tomasella@oapd.inaf.it
Posted: 25 Oct 2014; 07:58 UT
Subjects:Optical, Supernovae

The Asiago Transient Classification Program (Tomasella et al. 2014, AN,
335, 841) reports the spectroscopic classification of PSN J22081243+4110503
in UGC 11919.

The observation was performed with the Asiago 1.82 m Copernico Telescope
(+AFOSC; range 340-820 nm; resolution 1.2 nm).

Name | Date (UT) | z | Type |
Phase | Notes
PSN J22081243+4110503 | 20141024.73 | 0.018 | Ic |
~1 month|

Classifications were done with GELATO (Harutyunyan et al. 2008, A&A, 488,
383) and SNID (Blondin and Tonry 2007, ApJ, 666, 1024). The Asiago classification
spectra are posted at the website http://sngroup.oapd.inaf.it.

Padova Asiago SN group: http://sngroup.oapd.inaf.it
------------------------------------------------------------------------------
Password Certification: Lina Tomasella (lina.tomasella@oapd.inaf.it)
http://www.astronomerstelegram.org/?read=6621

Ringrazio Fabio Briganti della redazione di Coelum per avermi aiutato nel contattare l'Osservatorio di Asiago, ed in particolare la Dott.ssa Lina Tomasella per la gentilezza e la cortesia dimostrata.

Eureka, Eureka!!!

evvai!!!
(l'attesa si stava prolungando assai... immagino le scenette da padre fuori la sala parto!! )

gdicarlo ha scritto:... immagino le scenette da padre fuori la sala parto!! )

Più o meno!
Questo è lo spettro di raffronto:

Di nuovo i miei complimenti, peccato che non ho possibilità di fare uno spettro, te lo avrei regalato volentieri, alla prossima Max.Saluti Umberto

Grande Max, finalmente ce l'hanno fatta! Dunque la supernova (non piu' una PSN!) e' di tipo Ic, ovvero una stella troppo cicciottella per mantenersi in forma!

Oltre un certo limite di massa il collasso gravitazionale e' inevitabile quando la produzione di energia nel core viene a diminuire. Con il collasso si alza la temperatura e si sprigiona una enorme quantita' di energia (gli strati esterni sono violentemente espulsi nello spazio).

Nel nostro caso della tipologia Ic pero', prima dell'esplosione, gli strati piu' esterni della stella composti da idrogeno (il piu' esterno) e l'elio (subito sotto), erano gia' stati soffiati via da forti venti stellari. Questo e' il motivo per cui nello spettro non si osservano le righe dell'idrogeno e dell'elio. A dire il vero una emissione dell'idrogeno 6563 (spostata per la velocita' di recessione z=0.018) e' stata registrata nello spettro ma dovrebbe provenire dal fondo (regioni HII?), non dalla SN.

Riguardo la magnitudine, la SN e' evidentemente al "bordo" della statistica perché sembra essere intrinsecamente un po' piu' debole della media della sua classe. Tra l'altro e' anche quanto ipotizzavamo in un post precedente.

Festeggiamo nuovamente alla Magnana!

Paolo

Perchè no!!!