QUASAR

Confermo anche io l'ottima riuscita dell'evento, questa direi dovuta soprattutto all'ottima organizzazione. Grande Maurizio!!!
Ospitalità da manuale ed ogni particolare studiato al meglio. Il meteo non ci ha assistito, ma pazienza. Come ho avuto spesso modo di dire, forse proprio quando ci troviamo nella stagione peggiore, sotto questo punto di vista, sarebbe il caso di organizzare eventi e incontri. Sono sempre l'occasione di crescita per tutti.

L'ideale secondo me, sarebbe quello di organizzare un bel calendario di incontri nei periodi di luna piena, scegliendo luoghi di volta in volta vicini a questi o a quegli astrofili così da non scontentare nessuno, con tematiche differenti ma altamente formative per tutti. Di argomenti per gli astrofili "praticanti" (e non) ce ne sono a milioni. Questa è un'idea solamente, ma secondo me farebbe la differenza!

Torniamo all'evento di sabato e agli interventi tutti decisamente interessanti e seguiti dagli adepti e non con molta attenzione. Per quel che mi riguarda, tornando alle parole di Edo

Pering ha scritto:Paolo Maria Ruscitti ci ha illustrato le caratteristiche dei ccd, argomento rivolto ai soli astrofili che si interessano di astro fotografia e di ricerca con l'ausilio di ccd. L'argomento è stato molto seguito perché interessa un po' tutti noi astrofili che ci confrontiamo su quasar, e quindi chiedo a PMR che venga aperto un topic apposito così da essere visibile dai lettori di quasar e usufruibile anche in futuro.

ho intenzione di scrivere un articolo (a proposito, non ho cercato bene sul forum, ma da dove si scrivono gli articoli presentati in home page?) proprio su tale argomento. Le caratteristiche delle CCD e la loro profonda conoscenza, sono fondamentali in fotometria poiché contribuiscono a fissare l'accuratezza delle nostre misure, in pratica l'errore commesso. Con l'intervento ho voluto semplicemente sottolineare l'inutilità (per essere buoni!) di affermazioni categoriche che si leggono spesso sui forum (non su questo per fortuna) tipo: è meglio il sensore con pixel piccoli, è meglio quello con pixel grandi, è superiore questo o quell'altro... Insomma abbiamo visto come l'unico ragionamento sensato sia quello di scegliere un sensore a seconda del lavoro che vogliamo svolgere, imaging, fotometria, spettroscopia e così via. Non esiste il "meglio" assoluto. Posso affermare che la mia precedente ST8300 fosse una "cattiva" CCD? Ovviamente no, semplicemente per il lavoro che dovrò svolgere (fotometria) la 314L+ è più adatta: rumore ridottissimo, campo minore (ma ancora apprezzabile) che rende il processing più agevole con tantissimi frame di breve integrazione (non ho bisogno di campo gigantesco) e tante altre cose che vi dirò.
Insomma c'è molta carne sul fuoco da far cuocere bene .
Alla prossima!
Complimenti a tutti gli intervenuti, è sempre piacevole passare del tempo con voi.

Dimenticavo, un doveroso ringraziamento a Riccardo Cappellaro (TS Italia) che nonostante le previsioni meteo, non ha annullato il suo viaggio in Abruzzo e ci ha mostrato nuovi strumenti e nuove montature. Bravo!

Un gran peccato non esserci stato!!!!! Ma dovevo lavorare

@paolo
La temperatura è stata mite, in mattinata siamo usciti fuori, anche perché il cellulare da dentro prende poco, poi la sera è cominciato a piovere, comunque con un fresco di lana si è stato benissimo.
Io non mi sono lamentato della pioggia perchè si sapeva da giorni e infatti non avevo prevista nessuna osservazione del cielo, neanche diurna.
Comunque la manifestazione è stata completa, interventi, stand e mostra fotografica, che volere di più?
Non ho parlato del mio intervento perché vorrei conoscere l'opinione dei presenti senza condizionarli, quindi sotto con le critiche, e non badate all'etichetta, non sono permaloso!
Quoto PMR per la promozione di simili eventi, sia per noi astrofili, sia allargati a una utenza culturalmente avanzata, professori e studenti e simili.
Ben vengano persone generose come Maurizio G. che hanno dedicato il loro tempo per rendere possibile tutto ciò.

Rimango in attesa di vedere i video fatti da guido.

Ciao a tutti e ben ritrovati. Devo cercare di essere più presente su Quasar...
Sabato a Penne la manifestazione è stata davvero riuscita. Io purtroppo sono arrivato con Nicola e Giulio quando Gianni stava finendo il suo discorso sull'IL.
Poi c'è stato l'intervento di Paolo veramente interessante, e quello sono riuscito a riprenderlo interamente.
Per il nostro Edoardo c'è anche il video, e anche per Ferreri. Ma non per gli altri interventi in quanto ho dovuto centellinare le batterie (che mi ero dimenticato di ricaricare).
Caricherò i video su youtube, ma secondo me sono venuti maluccio. La gopro non va bene con poca luce, inoltre l'audio è da verificare perchè ho tenuto su lo scheletro stagno invece di quello aperto... va bè tutto di fretta e furia.
Al ns amato Presidente consiglio di rendere il suo discorso un pò meno tecnico realizzando delle slide più accattivanti e con pià esempi grafici, e di non dimenticare la maschera da applicare per il metodo Perenich.
Sarei voluto restare anche a cena ma era un sabato sera un pò particolare...

Grazie per i suggerimenti Guido, attendo i video.

Per Paolo ma anche per chiunque voglia pubblicare un articolo sulla home di Quasar (finalmente, non se ne poteva piu' dei soliti spettri! ): basta contattare il nostro wembaster (Mario DC) perche', se non ricordo male, serve una specifica abilitazione. Per i formati del banner di testata (consigliabile) o testo ed immagini all'interno, puo' essere utile visionare uno degli articoli ora presenti. Quasar dispone di un editor per inserire testo ed immagini con varie formattazioni, al termine si salva il lavoro che sara' visibile solo a chi lo ha redatto, in attesa che Mario lo renda pubblico. Notare che qualunque modifica dell'articolo rilasciato fa sospendere lo stato di pubblicazione, quindi e' consigliabile chiederne il rilascio quando il testo e' abbastanza "consolidato".

Buon lavoro!
Paolo

Ecco il banco della Telescope Express Italia.