QUASAR • Prima Luce MAK150 - Pagina 4
Pagina 4 di 5

Re: Prima Luce MAK150

Inviato: 2 dic 2016, 21:17
da gioveluna
:D :D invece Dome sono cattivo e ti bombardo di Domande,
1) Se sulla ripresa delle macchie solari non hai usato nessun filtro ti sarebbe dovuto bruciare tutto dal calore forte.
2Riguardo elaborazione di Marte dopo usato registax per somma ecc.. il risultato finale dopo lo hai passato su Photoshop per i livelli ecc..
3) Molto strano (anche se non molto), mi devi spiegare la procedura fatta con registax e quella fatta con ps (che significa re-edit), non vorrei che significa che dopo l'elaborazione tramite registax il file lo hai passato su Photoshop e modificato ancora, mentre il primo e il risultato finale tramite registax senza passare su Photoshop è cosi?.
Comunque complimenti per il tentativo di ripresa, si vede la calotta e delle ombre su pianeta.

Re: Prima Luce MAK150

Inviato: 2 dic 2016, 21:22
da Paolo
Solo uno dei frame e' stato rigettato nello stacking con AA6. Il problema credo sia nel sovracampionamento mostruoso...

Il risultato pero' e' molto rumoroso. Ho fatto il binning 1.5x1.5. Necessita almeno della sottrazione del master bias (ci sono moltissime striature verticali).
D_sigma_bin15.png
Allego il fit

Vai Giulio, dagli sotto! :D :ymdevil:

Paolo

Re: Prima Luce MAK150

Inviato: 3 dic 2016, 1:53
da Domenico1984
Boh continua a non riuscire ad alleneare...
X Giulio
1) Avevo dato per scontato l'utilizzo dell'astrosolar
2) Si
3) Re-edit, prendere L'elaborato con registax, e ripartire da lì ed espandere l'editing in CS. Cmq sì

Re: Prima Luce MAK150

Inviato: 3 dic 2016, 11:19
da gioveluna
Ecco spiegato il motivo della differenza, su Photoshop non hai usato lo stesso procedimento ma due differenti e naturale che sono usciti due risultati differenti.
Altra domanda mi dici le procedure (o i passaggi) tra la prima e la seconda elaborazione fatta su Photoshop.

Re: Prima Luce MAK150

Inviato: 3 dic 2016, 11:46
da Domenico1984
gioveluna ha scritto:Ecco spiegato il motivo della differenza, su Photoshop non hai usato lo stesso procedimento ma due differenti e naturale che sono usciti due risultati differenti.
Altra domanda mi dici le procedure (o i passaggi) tra la prima e la seconda elaborazione fatta su Photoshop.
No ti sbagli su CS ho continuato con la prima foto che ho postato(quella più rossiccia)
I passaggi??? Bohhh fatto ad cazzum ti va bene come risposta?

Re: Prima Luce MAK150

Inviato: 3 dic 2016, 14:26
da gioveluna
Allora se è come dici la sequenza e cosi registax/ps (primo risultato rossiccio) dopo riprendi di nuovo il file (Marte rossiccio), e lo ripassi di nuovo su ps.

Re: Prima Luce MAK150

Inviato: 3 dic 2016, 15:03
da Domenico1984
gioveluna ha scritto:Allora se è come dici la sequenza e cosi registax/ps (primo risultato rossiccio) dopo riprendi di nuovo il file (Marte rossiccio), e lo ripassi di nuovo su ps.
Esatto

Re: Prima Luce MAK150

Inviato: 3 dic 2016, 21:16
da Domenico1984
Marte poco fà...prima delle nuvole circa a 4500 di focale