QUASAR

Marco Bensi ha scritto: Ma tornando per un attimo serio...sara' sufficente una gomma da masticare o similare per piazzare all'altezza di 2,5 mt una sferetta ..sperando che il Sole la baci !!

Che stupido che sono...mi e' venuto in mente che con super mag ci sono in dotazione i magnetini che facilmente si possono porre sulla palina o su altro tubo metallico per il solo tempo occorrente a fare i test...

Pero' ..ci vuole il sole....qui non si vede...

Ciao

Vista la foto, continuo a raccomandare l'uso della fionda... ??? :-X

Franco

ciao, Marco.

perdonami ma...

dalle foto che hai postato sulle immagini intra e extra focale gli anelli di diffrazione si vedono benissimo.
Infatti sono concentrici, benché ci sia un tensionamento da qualche parte nella tua ottica.
Comunque sia invece, gli anelli di diffrazione di cui si parla "ad alto ingrandimento" dovresti vederli bene in una notte calma (oppure se provassi a diaframmare con un cartoncino il tuo obiettivo a 70/80 mm.) e tenendo l'ingrandimento intorno ai 200x (dovrebbero bastare). Scegli magari una stella non di primaria luminosità (una di mag. 2 o 3 va benissimo ad esempio).

Paolo

Ok Paolo,

ma come dicevo nel post dedicato ai test di ieri...la temperatura esterna di 27-29 gradi con forti turbolenze che si possono confondere con tensionamenti che a mio avviso sono l'unica cosa che non dovrebbe avere il doppietto rimontato piu' volte.

Invece quello di cui avevo forte paura era di non averlo centrato perfettamente nell'asse ottico e questo aspetto , anche se esiste minimamente, e' abbastanza trascurabile viste le concentricita' degli anelli.

ciao 

probabilmente.. (non ero con te quando hai lavorato sull'ottica quindi non posso escludere nulla) però l'immagine che ci hai postato sembra essere affetta da qualcosa che non può essere il residuo di umido interno al doppietto e che forse potrebbe essere un difetto (molti lieve in realtà) di lavorazione di una zona dell'ottica o una impurità del vetro che crea lo spot "fantasma". Non credo sia un disallineamento a dire il vero.
Però sono considerazioni che travalicano il reale valore dell'ottica in sé che, per il tempo e i vetri di allora, sembra davvero molto performante (io stesso ci farei una firma)

paolo