QUASAR

Mando una versione rifatta con DSS e con la funzione cometa+stelle ma la qualita' non e' migliorata.
Sicuramente l'esagerata esposizione che ho dato di 2sec ha saturato il nucleo e non c'e' molto da aggiustare. :'(

Se dovesse ricapitare l'occasione userei l'etx90 con tempi piu' bilanciati per non saturare. ::)

La micetta arrivo' a casa a maggio 2005 e quando dovetti battezzarla da subito nel libretto veterinario ...mi venne in mente la cometa da poco passata nei cieli. ??? ;D

A Sovana in una vacanza di una anno fa vedemmo che fuori delle case c'erano bottiglie di plastica piene d'acqua...domandammo e ci risposero che serviva a tener lontani i gatti...a noi ha funzionato...le pisciatine le fanno >:( ma non dove si trovano le bottiglie .

Ciao

 

comunque nell'oculare la vedevo così...
quella in grigio in alto a sx.

http://comete.uai.it/17p/17P_071024d.jpg

Ciao
Marco

Posto questa immagine prelevata da una mail del gruppo comete cara; è un po' deprimente postare immagini non proprie....., ma sono sicuro che questo fine settimana qualcuno riuscirà a beccarla.
Dato l'aspetto stellare secondo me è meglio usare focali medio lunghe.

Ragazzi la cometa e' ferma alla mag 2!  :o
http://www.aerith.net/comet/catalog/0017P/2007-mag2.gif

Senz'altro Marco l'eventuale ripresa della piccolissima chioma andrebbe fatta a lunga focale (il tuo C11 sarebbe l'ideale). Magari chissa', si potrebbe tentare la ricerca di una eventuale debole coda con corte focali e ottiche veloci (abbagliamento del nucleo permettendo).

La spettacolarita' di questa cometa non e' certo la sua apparenza, ma il salto dalla mag 18 (da notare sul grafico di Aerith che poco prima dell'outburst la cometa sembrava avere meno luminosita' del previsto) alla mag 2. La luminosita' e' cresciuta di 16 magnitudini, se ho fatto bene il conto (2.512^16), la cometa dopo l'outburst e' circa 2.500.000 volte piu' luminosa! Credo siamo di fronte ad un evento davvero eccezionale...

Se avessi sereno a disposizione punterei prima di ogni cosa al suo spettro, per la sua brillantezza superficiale si presta molto bene... ma il meteo probabilmente non consentira' nulla fino a sab/dom...

Ciao ciao
Paolo

Se avessi sereno a disposizione punterei prima di ogni cosa al suo spettro

Sarebbe fantastico, Paolo! insisti e persisti, che per fine settimana il meteo dovrebbe concedere tregua. Suggerisco anche una visita penitenziale al Santuario di Nostra Signora dell'Alta Pressione, che non guasta certo... ;D

Stasera presentero' un riassunto della 17/P alla conferenza che terremo sul compleanno dello Sputnik.

Ciao,
Franco

Anch'io per il prossimo tentativo provero' con l'etx90.

Speriamo che duri la magnitudine !

Ciao

Per chi vuol vedere la mia micia Mackolz aspirante astrofila.

http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... _micia.jpg

Ciao
Marco

Paolo ha scritto: Se avessi sereno a disposizione punterei prima di ogni cosa al suo spettro, per la sua brillantezza superficiale si presta molto bene... ma il meteo probabilmente non consentira' nulla fino a sab/dom...

Ciao ciao
Paolo

Pare che da spettri che girano in rete ci sia solo qualche traccia di c2 e nh2 e poi tutto in luce continua per la precenza di tanta polvere.