QUASAR

La differenza tra i due metodi è così notevole a ingrandimenti medio-bassi??

Deve esserlo perche' la Luna, anche se non e' ingrandita ma entra tutta nel campo di una ripresa a fuoco diretto, presenta dettagli finissimi e il sensore ha pixel di pochi micron. Ne consegue anche che il seeing non deve essere male e la cura nel riprendere le immagini buona (e il paragone a pieno formato!)...

Se vuoi migliorare ulteriormente prendi almeno 10-20 immagini da mediare.

Ciao!
Paolo

Ciao,
avevo sentito la tecnica di mediare le foto ma in afocale è difficilissimo se nn impossibile perchè la mano nn sta quasi mai nella stessa posizione e neanche l'asse ottico.
Quando io feci qusta foto, scattai circa 60 foto!!!!!!!  :o :o :o
Ne avevo fatte così tante perchè avevo provato quasi tutti i tempi di posa e anche immagini che presentavano stessa esposizione erano di poco diverse sia come luce che come posizione del soggetto.........morale: mediare in afocale è tosto!!!
Con il fuoco diretto è diverso perchè la posizione è la stessa e immagini con stessa esposizione in teoria dovrebbero essere uguali.
Con questo metodo sicuramente ci proverò ma per l'afocale nn ci provo neanche........tanto bene o male è solo un metodo per migliorare il gia buono che cè nn di arrivare a un risultato buono.
Ciao
Massimo  8)