QUASAR

Come era prevedibile AAVSO e' in cerca di immagini pre-supernova prese tra il 30 maggio e il 2 giugno. E' richiesta una buona precisione dell'istante della ripresa. La pagina:

http://www.aavso.org/aavso-special-noti ... -requested

Iair Arcavi e Avishay Gal-Yam mantengono aggiornata una pagina dedicata alla supernova:

http://www.rochesterastronomy.org/sn2011/sn2011dh.html

Ho letto che lo spettro mostra un effetto P-cygni con uno spostamento verso il violetto di 17600 Km/s. Sarebbe molto interessante verificare se il fenomeno e' apprezzabile anche su uno spettro prodotto con un semplice reticolo come lo Star Analyser 100. Alla lunghezza d'onda della riga h-alfa, la velocita' corrisponde ad uno shift di 385 A, ben al di spora della risoluzione spettrale offerta dal reticolo. La visibilita' o meno dipende naturamente anche dall'intensita' dell'assorbimento, se e' di piccola entita' dubito che si riesca ad osservare. Altro problema e' il non facile raggiungimento di un buon rapporto s/r (che deteriora la risoluzione).

Ma che importa, tanto ci sono le nuvole...

Ciao ciao
Paolo

Nonostante le nuvole e le piogge di questi giorni (anche poco fa qui è piovuto...), ieri sera verso le 23,00 sono riuscito a riprendere la SN 2011dh dall'O.A.F. prima che, un paio di ore dopo, il cielo si coprisse definitivamente.

Ne è uscita un'immagine di scarsa qualità, ma che ha registrato chiaramente la supernova: a dispetto dei circa 80 min. di integrazione, la mancanza del filtro Cls e il disturbo lunare, oltre alla poca trasperanza del cielo, non mi hanno permesso di ottenere di più!

http://quasar.teoth.it/index.php?view=i ... Itemid=112

Comunque sono contento, è la prima volta che riprendo un evento celeste così entusiasmante, soprattutto se si pensa solo un istante che la luce di quel puntino luminoso (che in realtà rappresenta una gigantesca esplosione di luce e di gas incandescente...) è giunta a noi dopo lunghissimo tempo!

Errata corrige! Mentre stavo inserendo il fltro CLS all'interno della ruota portafiltri, poco fa ho scoperto il motivo della scarsa qualità e della rumorosità dell'immagine di M51 nonostante gli 80 min. d'integrazione...altro che ripresa nel canale L, per una errata etichettatura in AA del tipo di filtro, ho scambiato il filtro luminanza con...l'H-alpha (e per di più, da 7nm)!!!
Eppure ieri notte c'era qualcosa che non mi quadrava....
Acc...l'età avanza inesorabilmente...

purtroppo son cose che succedono