QUASAR

Phd è una bestia che dovro' domare presto anch'io poichè mi sono deciso ad acquistare una orion per autoguidare e compararlo come prestazioni al sistema astromeccanica che fa affidamento su k3 ccd + stardriver senza alcuna porta tipo st4 per l'interfaccia. Grosso limite (forse), la mancanza del centroide in subpixel....., vedremo.

Max, se puoi escludere il cambiamento del baricentro dovuto allo spostamento delle "masse sospese", io metterei in gioco anche le correnti ascensionali di aria calda o improvvisi piccoli cedimenti meccanici. E' chiaro che ti toccherà testare ancora il sistema per vederci piu' chiaro.....

Ciao Marco.
Non ti preoccupare: Phd funziona benone già appena lo installi. Poi, il centroide subpixel lo gestisce, eccome ....
Le correnti di aria calda io mi sentirei di escluderle mentre i piccoli cedimenti meccanici possono avere senso, ma rimane il fatto che il problema si verifica in una sola direzione.
Ma alla fine ha ragione Paolo: parliamo troppo

Un salutone,
A.

Allora credo di aver domato la mia EQ5... almeno si spera! Ieri sera ho montato tutto e mi sono messo al lavoro, più che altro a fare prove. Ho iniziato alle 22.30, a smadonnare....!!!, perché non c'era verso di far andare la declinazione. Ho equilibrato bene il tele (newton 130/650) e la guida (rifrattore 70/400) poi ho provato a sbilanciare leggermente.... nulla!

Alla fine ho deciso di cambiare modo di pensare. Invece di cercare di far andare il tutto utilizzando parametri "fini", come per esempio la guida a 0.125X o impostare 4, 5 correzioni al secondo come faccio per la EQ6 (che si dimostra quindi migliore di quanto si possa pensare) ho immaginato di avere tra le mani una montatura meccanicamente non troppo performante e di classe medio-bassa, che poi corrisponde precisamente a quello che è!
Ho impostato una correzione al secondo, la velocità di guida ad 1X e abbassato la durata delle correzioni durante la calibrazione, da 750ms a 400ms. Seleziono la stella e vado con la calibrazione... direzione W ok, direzione E ok, poi PHD combatte un po' con il backslash e inizia a calibrare in direzione N. La stella si muove miracolo! E non finisce qui, inizia la calibrazione anche in direzione S. Tutto ok parte la guida.
Lancio una posa da 4 minuti (costellazione del Cigno posizione a caso) ed ecco il risultato qui sotto! Le stelle si deformano velocemente allontanandosi dal centro (l'immagine è un ritaglio) poiché ho utilizzato il correttore di coma con un raccordo non idoneo che non mantiene le distanze giuste (per Fonte Vetica ho quello buono ovviamente!), ma mi interessava altro. Il risultato è incoraggiante, farò altre prove nei giorni a venire.

Il canto del Cigno!

Ottimo!!!
Ciao ciao....
A.

marco ha scritto:Phd è una bestia che dovro' domare presto anch'io poichè mi sono deciso ad acquistare una orion per autoguidare e compararlo come prestazioni al sistema astromeccanica che fa affidamento su k3 ccd + stardriver senza alcuna porta tipo st4 per l'interfaccia. Grosso limite (forse), la mancanza del centroide in subpixel....., vedremo.

Max, se puoi escludere il cambiamento del baricentro dovuto allo spostamento delle "masse sospese", io metterei in gioco anche le correnti ascensionali di aria calda o improvvisi piccoli cedimenti meccanici. E' chiaro che ti toccherà testare ancora il sistema per vederci piu' chiaro.....

Marco, la camera ti è già arrivata?
ciao
piero

Ohhhh... mi fa piacere che anche Paolo sia pronto per il deep sky! Adesso il meteo e' buono e la Luna piena non fa rimpiangere il tempo "perso" per le prove. Scateniamoci ora e speriamo che tutto vada bene anche al campo!

Ciao ciao
Paolo