QUASAR

I numeri sembrano favorire il nuovo filtro. E' possibile che a f/6.3 la finestra di questo filtro sia effettivamente centrata meglio sulla riga h-alfa. Per essere piu' precisi si dovrebbe togliere il valore di offset al segnale (mi sembra attorno a 350 ADU nel tuo caso). A proposito, quanto vale media e dev std di un singolo bias frame (con un rettangolo grande, senza arrivare ai bordi) allo stestto binning?

In ogni caso, come ti dicevo, con questi dati alla mano puoi secondo me rispedire il vecchio filtro, tuttavia sarei curioso di far passare una quantita' di luce h-alfa piu' corposa attraverso i filtri. Piu' che altro per distanziare maggiormente il segnale del soggetto dall'offset della camera ed accumulare piu' segnale (stiamo ragionando con s/r davvero bassi). Per questo ti consigliavo il centro di M42 con cui potresti anche permetterti scatti molto ravvicinati nel tempo.

A te la scelta!
Ciao ciao
Paolo

Paolo ha scritto: A proposito, quanto vale media e dev std di un singolo bias frame (con un rettangolo grande, senza arrivare ai bordi) allo stestto binning?

Alcuni bias li avevo presi in precedenza e tenuti in disparte, per ogni evenienza!
(che poeta )
A binnign 3x3 la media 241,47345 la deviazione standard 15,421503
Purtroppo, come dicevo, M42 già al crepuscolo è dietro il tetto, e non mi sembrava il caso di demolire il camino del mio vicino di casa!

Le immagini del post in sequenza...