QUASAR

Dato che con Massimo ci siamo sentiti per telefono, gli rispondo sul Forum sul problema della guida fuori asse Meade che non pesca tutta la luce. Problema che mi ero ritrovato già anni fà.... quando i CCD non esistevano.... anzi veramente avevo rimandato indietro la guida a Miotti per la sostituzione in garanzia, facendo però all'interno un piccolo segno di riconoscimento. Dopo la promessa sostituzione, mi ritorna dopo circa un mese..... la stessa guida che avevo mandato! >:( >:( >:( ben riconoscibile dal segnetto....
Insomma ho dovute mettere mano alla guida e ho fatto la modifica che si vede nelle immagini allegate e la situazione è molto migliorata anche se riavvitando il prisma sulla sua sede si è un pò spostato rispetto al taglio, che quindi doveva essere un pò più largo.
Ciao a tutti e arrivederci a Forlì 

Grazie Brunello.... adesso è chiarissimo!
Penso sia una modifica che potrà essere comunque migliorativa.
Ciao.

Altri pochi frame per testare la guida a binning 1x1 con il riduttore di focale.
Cattivo seeing con folate di un venticello abbastanza fastidioso... ovvero, ho visto serate migliori!  ;D

http://quasar.teoth.it/gallery/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=0

Bene anche questa. Le stelle, anche se un po' dilatate dalla turbolenza sono simmetriche. Come hai fatto poi a raggiungere f/6.3? Non c'era anche la GFA tra riduttore e sensore CCD?

A proposito di questa

Ultima modifica: Oggi alle 02:31:29

si conferma che l'astrofilo e' una bestia immonda che non dome mai... 
Scommetto che prima del grande ritorno il giorno ti sentivi meglio...  :-X ;D

Ciao!
Paolo

Paolo ha scritto: si conferma che l'astrofilo e' una bestia immonda che non dome mai... 
Scommetto che prima del grande ritorno il giorno ti sentivi meglio...  :-X ;D

Hai vinto la scommessa!  ;D

Paolo ha scritto: Come hai fatto poi a raggiungere f/6.3? Non c'era anche la GFA tra riduttore e sensore CCD?

No, non è f 6.3... ho indicato così temporaneamente finchè non calcolo il rapporto corretto.
Ho contattato Unitron che porteranno i raccordi... mi sono indispensabili, così non è possibile lavorare!

se ne portano uno in piu' me lo accatto anche io...
(il mio raccordo e' un po troppo lungo...)

ciao ciao g.

Ho tentato di verificare il rapporto focale effettivo ottenuto nell'ultima ripresa effettuata con il C9.25 + riduttore + GFA.
Ho utilizzato CCDCalc impostando i vari paramentri, e con mia grande sorpresa, sembra proprio di avere ottenuto un rapporto vicinissimo a quello ideale di 6,3.
Purtroppo, dovendo però portare il riduttore dopo la GFA per problemi di cecità del sensore, dovrò allontanarmi da questo valore ideale! 
Che dite, ho forse sbagliato qualcosa?
Possibile che ottengo 6.3 con tutto quel treno di roba prima del CCD!  :o ???

Infatti avevo verificato anche io prima di scriverti che il rapporto e' all'incirca f/6.3, usando una mia immagine presa con il miniborg45. Non riesco davvero a spiegarlo... La tua 314L dovrebbe avere un tiraggio tra connessione T2 e sensore non troppo diverso dalla mia SXV-H9 (a vedere dalle fotografie). Il telescopio e' lo stesso, il riduttore analogo (ho il meade ma dicono che sia otticamente uguale al celestron), il focheggiatore sulla culatta di lunghezza simile...  Se io lavorassi inserendo tra riduttore e sensore una gfa come la tua mi ritroverei a f/3... boh! Forse i due riduttori f/6.3 Meade e Celestron sono differenti?

A questo punto e' possibile che se sposti la gfa il rapporto diventa meno veloce, si possono fare due conti se ci dai le misure.

Ciao
Paolo