QUASAR

Come qualcuno di voi saprà, ho un 80ino con 555mm di focale. Vorrei avere ingrandimenti che vadano un po' al di là del limite strumentale in particolare per le doppie. Le scelte si stanno riducendo a:

1) Vixen LV 2,5mm. Usato circa 60 euro.
2) TMB Burgess 4mm (da usare con barlow) o 2.5mm (circa 70 euro da Aleph)
3) Nagler Zoom 2-4mm

Problema: il 3) lo avrò tra qualche mese. I requisiti: contrasto elevato e correzione cromatica elevata. Ho una barlow APO che potrebbe essere inserita nel treno ottico ma non preferisco. Non prendo un Orto perché sotto i 5mm diventa una lente a contatto.

Suggerimenti?

Non sono sufficientemente esperto degli oculari che citi...ho avuto solo il TMB Burgess da 2,5 ma non ne sono rimasto entusiasta (forse era un esemplare meno prestante) e lo batteva tranquillamente il Baader Hyperion da 5mm tirato con la Barlow 2x o con gli anelli di prolunga (la soluzione ovviamente migliore) che lo portano a 2,5mm.

Da pochi giorni pero' la Baader vende i nuovissimi Oculari Zeiss Abbe 2 che sono dedicati espressamente alla Hi-Res planetaria e non solo .

Ciao

Il TMB 2,5 costa il giusto ed è nuovo. Dignitoso, ma niente di più. Come ha già detto Marco la qualità può variare da un esemplare all'altro, occhio! Per le doppie potrebbe andar bene, ma l'oggetto va sempre tenuto bene al centro e guardando in asse senza spostare troppo l'occhio. Eviterei la Barlow su un ottantino. Il Vixen non lo conosco. Il Nagler non c'è storia. Tre mesi non sono lunghissimi, ma dipende sempre se la banca ti concede il mutuo  ;D .
Ciao
Maurizio

Carinci è un tentatore. Probabilmente riesco a prenderlo ora, il nagler...  :o
Credo prenderò il 2-4 (sono ancora indeciso col 3-6 che però mi darebbe poca differenza con gli attuali 7,5+barlow) che andrà bene anche sul futuro dobson 12".

Mannaggia la strumentite ;D

Strumentite? Che dolori...!!!! ;D

Non vorrei andare OT, ma vorrei chiedere agli esperti di Hi-Res, come cavolo pulite i vostri oculari per le riprese? L'altra sera ho provato a riprendere Giove ma c'era delle "palle" di polvere che non sono riuscito a togliere, inoltre credo che sul sensore cia sia qualche granello di troppo. Come consigliate di eliminarlo dalla mia vita? ;D

saro' ripetitivo, ma il problema si ripresenta spesso...

ortoscopico abbe senza dubbi, se e' per contrasto correzione ecc...

soprattutto se per stelle doppie, dove del campo te ne importa
fino ad un certo punto

ciao ciao g.

p.s.  intendo roba relativemente economica, tipo i genuine ortho baader,
mica gli zeiss... che saranno fantastici, ma per un ottantino..

Paolo, per la pulizia dei sensori (particelle di polvere) la soluzione piu' efficace e' questa:
http://www.skypoint.it/ecommerce/dettag ... E%20REFLEX

Occhio che non e' una comune lenspen come si sente spesso dire in giro (e che costa pochissimo al confronto). Con un panno oppure un cotton fioc il risultato e' quello di spostare la polvere da una parte all'altra del vetrino che protegge il sensore, per cui le imprecazioni durano a lungo prima di avere la fortuna di portare oltre il bordo tutte le impurita' (spesso il risultato non e' visibile ad occhio ma si deve rimontare la ccd e prendere un'immagine). Il prodotto che ti ho indicato invece si carica elettrostaticamente prima dell'uso e attira (ovvero toglie dal sensore) a se' le particelle in un solo colpo. Se per qualche motivo le particelle sono incollate ovviamente occorre una pulizia con liquidi.

Ciao e scusate l'OT.
Paolo