QUASAR

Non saranno i migliori filtri sul mercato ..anche se di questi ne parlano molto bene... http://www.baader-planetarium.de/zubeho ... 508_en.pdf

Pero' devo dire che io li sto usando con discreta soddisfazione.
Sicuramente le doti declamate sui datasheets della Baaader esagerano..pero' basta filtrare (doppio senso) le loro parole e forse ci si avvicina alla realta'.
Esempio di filtro Skyglow:
http://www.baader-planetarium.de/zubeho ... ferenz.htm

Volevo pero' segnalare e domandare cosa ne pensate di questo utulizzo del Fringe Killer insieme al filtro Rosso RG610 (in dotazione al set filtri per LRGB) che dovrebbero dare un risultato molto vicino al filtro H-alfa (vedete il 3° grafico del datasheet).
http://www.baader-planetarium.de/downlo ... ller_e.pdf

La traduzione dice così..
-Usato in combinazione con il nostro filtro rosso RG-610 (# 2458307) si
ottiene un filtro passabanda H-alfa a banda stretta (~50nm) con un picco
di trasmissione del 95% al prezzo più conveniente del mondo intero!

-Usato in combinazione con il nostro filtro NEODYMIUM Moon and
SkyGlow (violetto multi-banda, #2458305) trattato multistrato, otterrete
un contrasto mozzafiato sui dettagli delle superfici lunari e planetarie!

Sarebbe il filtro Semi_APO...per rispondere anche a Giuseppe che mi domandava perche' usassi questo filtro sulla CCD e con il Newton.
http://www.myastroshop.com.au/guides/semi-apo.htm

Che ne dite ?? Io invece del semplice IR-CUT rimetterei il Semi_apo o Fringe Killer e qualche volta ci metto anche il filtro rosso...chissa se hanno ragione ?!!

Ciao 

ciao
ti rispondo brevemente per la parte che so...
chiamare "banda stretta" una banda passante di 50 nm e' una forzatura;
ciononostante io ho usato per molti mesi un filtro h-alfa a banda
larga (35-40 nm) e devo dire che i risultati sono buoni, anche se il
contrasto a cui si arriva sulle nebulose non e' quello raggiungibile
con un vero filtro a banda stretta. guarda le foto nebulari in galleria:
quelle dele prime pagine sono quasi tutte con il filtro largo... cosi'
puoi farti una idea

anche l'uhc-s con il filtro rosso da' un filtro piu' o meno centrato
sull'h-alfa, forse un pelino piu' stretto...

ciao ciao g.

Infatti il diagramma mostra una campana piu' larga nel Fringe Killer+Rosso R610.

Quelli H-Alfa , la stessa Baader mi sembra che ne faccia almeno 2 da 45 e 7 nm sono strettissimi.

Grazie Giuseppe , provero' comunque una sera a mettere i due filtri in coppia e poi vi faccio sapere.

Tanto ...per provare.

Marco, non ricordavo avessi il filtro UHC-S, e' senz'altro questo che devi usare per riprendere la luminanza delle nebulose in quanto lascia passare sia la riga H-alfa che H-beta e Ossigeno III. Per le planetarie da solo, mentre con emissioni prevalenti h-alfa, come molte nebulose ad emissione, unito al filtro rosso come indicato da Giuseppe. Credo che piu' di questo non puoi ottenere senza acquistare qualcosa di specifico a banda stretta.

Ciao ciao
Paolo

PS: Nota che il cielo di Sassa (a casa di Giuseppe) e' molto trasparente e scuro rispetto a Latina, un h-alfa di ampiezza 40 nm darebbe risultati motlo differenti..

A si Paolo!!

Sono uno che si affeziona alle marche ... :-X ::) ;D ;D Ma lo avevate notato !!!

I filtri Baader ce li ho quasi tutti...anceh perche' li ho comprati di seconda mano a una cinquantina di euro.
Ho l'O3 e l'UHC-S, FringeKiller e Semi_apo, solo L'UHC preso a prezzo normale.
Sicuramente chi li ha rivenduti si e' preso i piu' validi AstronomiK ma io mi accontento.
Pochi giorni fa ho preso nuovi il set tipo 1 (quello con il blu piu' leggero) Baader LRGB.


Ciao