QUASAR

Oggi pomeriggio ho rimontato la stella artificiale su un lampione a 50 metri e ho ripreso in varie situazioni le sfuocature che venivano fuori in intra ed extra focale, aggiungendo anche in secondo tempo la diagonale Skywatcher che ho comprtao di recente e infine il filtro SemiApo Baader che pensavo fosse un po' piu' efficace.
Ecco le immagini:
Solo Intra e Extra focale (media e grande sfuocatura)
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... _GOERZ.jpg

Con l'aggiunta della diagonale e nella fila in basso un filtro SemiAPO Baader:
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... _GOERZ.jpg

Questa invece e' l'immagine a fuoco della stella artificiale (una sfera SuperMag).

http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... co_rit.jpg

Datemi un parere ma mi sembra che il doppietto e montato centrato e rsiponde grosso modo come dovrebbe rispondere un classico Acromatico.

Io mi limito a farne raffronti timidi con il sito tedesco http://www.astro-foren.de/forum.php dove Rohr fa dei test molto approfonditi e strumentali a telescopi blasonati.

Ciao

Vorrei sottolineare un aspetto che non ho citato nel messaggio precedente e cioe' che alle 17 quando ho  fatto le prove c'era una turbolenza atmosferica dovuta al calore esterno oltre i 30 gradi che faceva tremolare tutto.
L'esempio di come lavoravo ieri e' nella prima immagine allegata.
Avrei dovuto rinunciare ...ma devo per forza farlo con il sole.

Ho dovuto infatti fare piu' immagini per trovare un momento piu' stabile...ma il tremore c'era sempre.

Fare test come ROHR in laboratorio smontando i doppietti e tripletti e mettendoli sulle sue apparecchiature non risentendo delle turbolenze....e' tutta un altra storia ..come direbbe il grande MIKE Buongiorno...come si vedrebbe nella seconda immagine postata.

Ciao