QUASAR

... della grande ruota
parafrasando guccini direi: "un anno dopo al punto di partenza"

non e' proprio un anno, pero' il 16-4-07, in una delle mie
prime notti con la ccd mx916 fotografai ngc2903 con il megrez,
allora SD. ieri notte ho "chiuso il cerchio" rifotografando
questa bellissima (a mio avviso) galassia, che meriterebbe
una foto alla berardi, con il megrez upgradato a FD.

in ogni caso una piccola riflessione c'e' scappata...
in questo anno ho passato almeno una cinquantina di notti
a fotografare con questo piccolo rifrattore e devo dire che
i risultati sono stati alterni, ma sempre oltre ogni iniziale
aspettativa. mi ha permesso di farmi le ossa con la ripresa
ccd (bianco e nero per ora...) senza aggiungere troppi inconvenienti
suoi personali, come invece succede spesso con strumenti di
apertura e/o focale maggiore, e le soddisfazioni ottenute sono state
lo stimolo continuo per ricominciare la sera o la luna dopo.

non voglio universalizzare troppo la mia personale esperienza,
ma mi sentirei di consigliare a tutti di cominciare con un
piccolo rifrattore di qualita' decente, prima di buttarsi ad
affrontare le difficolta' delle riprese con strumenti maggiori.

un'ultima osservazione: il cielo di casa mia mi ha aiutato moltissimo,
ma non e' cosi' indispensabile per fare dei lavori interessanti.
l'uso di filtri a banda stretta permette di operare anche da
cieli inquinati. a riprova di cio' date un occhio alla ripresa
di sh2-261 che ho messo in galleria: e' stata fatta ieri sera
con una brillantissima mezzaluna non troppo distante... la
magnitudine limite ad occhio nudo non raggiungeva la terza

allego i crop della galassia ngc2903, la prima foto e' con
40 minuti di posa, la seconda con 128 minuti; la focale
e' passata da 480mm a 550mm e, soprattutto, in mezzo c'e'
un anno (dieci mesi...) di esperienza
direi che ho avuto un gran c..o con la prima ripresa!
non e' male, vero???

saluti a tutti  g.

benche' non mi senta minimamente all'altezza tua e degli altri, concordo
pienamente....
il mio ottantino Astro-Tech l'ho utilizzato praticamente TUTTE le sere utili....
e sto per prendere un 66ED tanto per avere un'ottica migliore, anche se
piu' piccola.......
poi vi sapro' dire....
ciao, Max

Giuse', non ho parole! E' davvero stupenda, sembra impossibile che un piccolo telescopio mostri cosi' bene galassie come questa. Un "altro giro", come dici tu, evidenzia la certezza che l'esperienza conta moltissimo... Sembrano riprese fatte con strumenti di apertura notevolmente diversa!

non voglio universalizzare troppo la mia personale esperienza,
ma mi sentirei di consigliare a tutti di cominciare con un
piccolo rifrattore di qualita' decente, prima di buttarsi ad
affrontare le difficolta' delle riprese con strumenti maggiori.

E' vero, anni fa la pellicola richiedeva apertura e luminosita', con il digitale invece le cose sono diverse... Personalmente col tempo apprezzo sempre piu' il Pentax 75. Volevo solo un telescopio guida ma Marco di Skypoint mi ha illustrato le potenzialita' che aveva soprattutto in campo digitale e io, anche se un po' incredulo, l'ho acquistato. Devo proprio ringraziarlo...

l'uso di filtri a banda stretta permette di operare anche da
cieli inquinati.

Siamo astrofili fortunati... anni fa, durante l'inverno, avremmo "archiviato" i nostri strumenti, oggi ci possiamo permettere un vero lusso! Cio' non toglie naturalmente che tornare almeno un paio di volte l'anno sotto un cielo veramente stellato sia una cosa necessaria, oltre che meravigliosa. Per questo facciamo i campi, no?

A presto con i nuovi lavori dei piccoletti,
Paolo

...sempre per la serie: foto deep-sky con la luna

in galleria ho postato una flame nebula fatta ieri sera,
dalle 19.30 alle 21

ho sempre considerato che la sfortuna di questa nebulosa fosse
quella di essere a un passo dalla testa di cavallo, e quindi
sempre trascurata per far spazio, al centro del fotogramma,
alla piu' spettacolare e suggestiva testa equina...

quindi, per ristabilire un po' di equita', ho deciso di metterla
al centro della scena, tirando via la prima donna

ciao a tutti  g.

Ecco cos'erano i nitriti che provenivano dal basso!  ;D
Molto bella anche questa foto! Davvero vive nell'ombra del cavallo (risentito)... Per non parlare della piccola nebulosa a riflessione vicno alla testa. Se fosse stata per i fatti suoi forse sarebbe piu' nota (considerando pure che e' bellissima nelle lunghe focali).

Giuse', non ti ferma manco la Luna!

ciaooo
paolo

Prima di tutto ...i miei complimenti per le belle riprese.

Ma piu' per ridermi addosso che altro mi sono soffermato sulla frase di Giuseppe " un'ultima osservazione: il cielo di casa mia mi ha aiutato moltissimo,
ma non e' cosi' indispensabile per fare dei lavori interessanti.
l'uso di filtri a banda stretta permette di operare anche da
cieli inquinati."


Mi dispiace di dover dire che a casa mia non bastano nemmeno i filtri interferenziali migliori..
Ieri sera ...nonostant eun bel raffreddore ho provato a puntare M44 (oggetto facilissimo direte) ma mentre montavo il tele (etx70) ...sono iniziati a sbuffare tutti intorno i caminetti dei miei vicini. In particolare ce n'era uno che da solo ha prodotto una cortina vera propria di fumo ..forse perche' era nella fase iniziale di accensione.
Insomma per me e' diventato proibitivo ...i filtri si possono usare ma di fronte a questi incendi ...

Oltre spegnere i lampioni si dovrebbero spegnere anche i caminetti ....

Ciao