QUASAR

E' un dato che spesso ho cercato in rete, trovando pareri contrastanti.
E' vero che a volte i tubi sono in materiale differente (penso a quelli in carbonio che saranno più leggeri), a volta si pesa con accessori ecc.
Ho pensato di pesare questi tubi che ora avevo a casa perchè l'altra sera montando il c9 ho visto che richiede 3 dischi da 5kg come contrappeso proprio come il meade 10.
Anzi a volte leggevo che il meade 10 arriva a 15 kg di peso!
Va bè prendo la bilancia, non è quella elettronica ultraprecisa ma dovrebbe fare al caso mio.

Meade 10, pesato con barra losmandy e tappo: Sono circa 13kg.

Celestron c9,25 pesato con barra losmandy, tappo, feather touch, fuocheggiatore elettrico, doppia barra nella parte superiore del tubo: Sono circa 10 kg.

Celestron c8 pesato con barra vixen, tappo e cercatore 6*30: Sono circa 5 kg.

Direi che il c9 senza quegli accessori potrebbe stare sui 9,5 kg scarsi.
In ogni caso il Meade 10 lo credevo più pesante a leggere in rete, invece farà un mezzo kg in più del c11.

Il c9 a toccare il tubo sembra fatto di carta in confronto al meade  ;D

Allego le foto su bilancia, in ordine m10 - c9,25 - c8

Io dico solo la mia in riferimento alla sensazione di robustezza.

Ho un Newton Meade da 6 pollici e da' una senso di tubo "tosto" ...il peso fortunatamente non e' eccessivo ..saremo intorno a 6kg.

Ciao

Se tocco il meade mi sembra di toccare una macchina tedesca, se tocco il c9 mi sembra di toccare una macchina italiana  ;D
Si sente che il tubo è fatto in maniera molto più robusta, pesa un pò di più ma almeno sei sicuro che non flette... sul c9 in effetti il vecchio proprietario ha lasciato installato una doppia barra sopra proprio per questo problemino.
Va bè, questo è andare a cercare il pelo nell'uovo su questo genere di strumenti